Re: [亞洲] 日本vs星國vs台灣 offer/生活 請益

看板Oversea_Job (海外工作)作者 (我還是我)時間3周前 (), 3周前編輯推噓57(570136)
留言193則, 30人參與, 2周前最新討論串5/8 (看更多)
您既然提到覺得過去幾年存的錢夠多 那麼要去哪裡工作/生活, 錢方面 薪水應該只是次要考量 最重要的考量 我認為是稅, 尤其遺產稅與棄籍稅 當資產夠多時 這個部分的重要性會大大提升 在這一點的考量下 新加坡會是最好的選擇 再來是台灣 日本最差 日本在2020年引入了類似美國的棄籍稅 如果你拿到了PR 之後想離開日本 那你的1億日圓以上資產的增值部分得繳稅 而且關鍵是這包括海外動產 https://taxsummaries.pwc.com/japan/individual/significant-developments 如果你不拿PR 會有很多生活 借錢買房 做生意 換工作等的問題 還有工作不保時可能會被迫離開日本 拿了日本PR 更糟的是遺產稅高得嚇人 5000萬日圓以上30% 一億以上40% 最高55% 抱歉 適用範圍也是全球資產 https://taxsummaries.pwc.com/japan/individual/other-taxes 美國也有遺產稅 但單一個人免稅額是11.x M USD 等同十幾億日圓 就算拜登要改稅法提高 我不認為3M以下要課稅 因此對大部分人影響不大 而且日美之間有稅務協定 不像台美之間沒有 基本上你要隱匿資產的風險很高 這裏提到成為PR的稅務問題: https://www.juridique.jp/visa/pr.php 我本來也想到日本退休 去六本木的科技公司混個閒差 但搞清楚這件事之後 馬上根本打退堂鼓 新加坡不但所得稅低 最高稅率大概22% 而且沒有遺產稅 沒有遺產稅 沒有遺產稅! 台灣遺產稅也只有10% 但台灣對於高所得的人課的稅不低 700萬台幣的邊際稅率恐怕是40%左右 ※ 引述《scan33scan33 (亨利喵)》之銘言: : 我們是兩個人+小小孩要轉到亞洲工作, : 想要離家裡近一點,現在人在美國, : 伴侶有美國身份。 : 因為過去幾年,覺得錢存的夠多,最主要不是考慮存錢, : 而是在不吃老本的狀況下的生活品質, : 希望有類似經驗的人可以給點建議。 : (抄一下之前大大的format) : 薪水先(兩人總和估計,都是年薪,當地幣值) : 比較表如下 : 地點 台灣 東京 星國 : 年薪 700萬 5000萬 50萬 : 產業 軟體公司 : 台灣跟星國比較低是因為有很多壁紙(未上市的股票), : 所以不知道怎樣衡量,就把他算0好了。 : 所以來想想我們比較思考的點。也想看看大家想法怎樣。 : 1. 工作發展 : 目前感覺是日本天花板比較高。 : 在星國或是台灣,別人聽到你是美國軟體領域做到資深的, : 基本上很多人都說你是overqualified。 : 但是他們也給的相對於市場比較有誠意, : 畢竟他們會說,資深的人很難招。 : 感覺上日本天花板好像比較高, : 可能可以繼續跟資深人員學習, : 這個應該是優點。 : 另外可能就是怕日本公司(非外商)對女性比較歧視, : 不知道事業發展會不會比較困難。 : 2. 小孩照護 : 主要是有小孩,而且兩個人都在工作, : 這個讓人想比較多。 : 如果台灣或是星國,可以請傭人在家裡幫忙。 : 感覺生活會輕鬆很多。 : 日本好像也可以請傭人,但是要20萬每個月, : 而且好像一天只能工作八小時, : 這樣感覺對兩個人都工作的狀況下會很辛苦。 : 不知道有沒有在日本工作帶小孩的人可以給點建議。 : 3. 生活品質 : 感覺台灣跟星國會比較簡單, : 畢竟我們都不會講日文。 : 但是感覺日本本身旅遊也滿多地方可以去的滿不錯。 : 如果放說薪水稅後的30%拿去租房, : 我看日本應該是可以租到平房/高級公寓在東京。 : 新加坡好像是可以租到新的高級公寓離公司很近。 : 台灣應該就是可以在蛋黃區租個高級公寓。 : 4. 錢 : 這個沒有特別想。現在看起來稅後星國是比日本高一點點。 : 但是錢能不能花的爽又是另一個問題, : 可能這要回歸到3。 : 也可能可以跟大家討教討教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.68.118.231 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1618457645.A.2EE.html ※ 編輯: aulune (72.68.118.231 美國), 04/15/2021 11:36:28 ※ 編輯: aulune (72.68.118.231 美國), 04/15/2021 11:42:50
3周前
推專業
04/15 12:11, 1F

3周前
很同意耶 我朋友也跟我說到遺產稅問題
04/15 12:19, 2F

3周前
我其實已經有多國PR 所以也沒興趣再拿Japan PR
04/15 12:20, 3F

3周前
其實現實考量好像真的Singapore挺好
04/15 12:20, 4F

3周前
實用推
04/15 12:35, 5F

3周前
推專業
04/15 12:46, 6F

3周前
問題是遺產稅就是自己花不到的錢阿,原po關心的應該是
04/15 13:14, 7F

3周前
生活品質,新加坡就是沒有生活品質可言阿,這就是為什
04/15 13:14, 8F

3周前
麼有錢人只會在新加坡置產,不會在新加坡生活的原因
04/15 13:14, 9F

3周前
日本生活環境真的遠勝新加坡...
04/15 14:41, 10F

3周前
結論:錢放新加坡 住日本但不辦PR
04/15 14:52, 11F

3周前
Good point!
04/15 15:22, 12F

3周前
新加坡很少有天然災害 ex.地震、海嘯、颱風
04/15 15:44, 13F

3周前
但偶有霾害,對健康很不好
04/15 15:57, 14F

3周前
就沒有甚麼100% 完美的地方而已 原PO挑自己喜歡的就好
04/15 18:36, 15F

3周前
新加坡工作的來說一下,稅真的很低,沒有遺產贈與
04/15 18:57, 16F

3周前
資本利得和利息也都不用課稅
04/15 18:57, 17F

3周前
但的確無聊了一點,可以出國的話其實也蠻好玩的
04/15 18:58, 18F

3周前
日本要查海外資產會像美國政府一樣全球都聽他們的嗎?
04/15 19:09, 19F

3周前
而且PR持有者的海外資產,日本政府要課到遺產稅應該還是
04/15 19:10, 20F

3周前
有難度
04/15 19:10, 21F

3周前
推,但你可以拿PR後放棄PR來避稅,會這麼設計跟國家想吸引
04/15 20:25, 22F

3周前
的人才與資源有關,日本除了補年輕便宜的勞力缺口例外之外
04/15 20:26, 23F

3周前
,近期有股「有錢人要享有這種品質就得付出更多」的排富概
04/15 20:26, 24F

3周前
念,最近政府甚至是在討論拔掉富人小孩的政府補助。站在原
04/15 20:26, 25F

3周前
原PO不打算待退休的心態來看,日本的確利不一定大弊,好生
04/15 20:26, 26F

3周前
活伴隨的是高所得者大筆投到長遠基礎建設的稅金,原PO底下
04/15 20:26, 27F

3周前
我也提了,美日的規則制度根本上的不一樣,這算是其中一例
04/15 20:26, 28F

3周前
N大 我上面寫了 放棄PR 會有棄籍稅 Exit Tax
04/15 21:03, 29F

3周前
夫妻其中一人工作拿高度人才簽,另一人+小孩拿家族滯在
04/15 21:43, 30F

3周前
簽,拿新加坡pr資產放新加坡
04/15 21:43, 31F

3周前
我只是覺得為了遺產稅而放棄生活品質有點本末倒置,遺
04/15 22:03, 32F

3周前
產稅就是自己花不到的錢阿,如果擔心下一代,生前就可
04/15 22:03, 33F

3周前
以合法的贈與,一般人的財產都沒有多到需要擔心的地步
04/15 22:04, 34F

3周前
04/15 22:04, 35F

3周前
通常會擔心遺產稅的都是公司的經營者,因為經營權的問
04/15 22:10, 36F

3周前
題,生前無法隨意贈與,而死後的遺產稅可能會造成下一
04/15 22:10, 37F

3周前
代喪失經營權,這就是有些人喜歡新加坡的原因,但如果
04/15 22:10, 38F

3周前
你沒有經營公司,那基本上不需要考慮遺產稅的問題阿
04/15 22:10, 39F
還有 114 則推文
3周前
美加澳甚至日等等 永居都有個透明且硬性的條件在那邊(
04/17 22:14, 154F

3周前
待幾年 或是工作幾年)就可以申請 而且幾乎是只要達到條
04/17 22:15, 155F

3周前
件就一定過
04/17 22:15, 156F

3周前
這很大程度導致了新加坡的移民看似容易但其實對非華人來
04/17 22:15, 157F

3周前
說十分困難
04/17 22:15, 158F

3周前
所以真的要說起來 新加坡對於華裔歐美籍且薪水夠高的家庭
04/17 22:20, 159F

3周前
來說 真的是天堂 華人多數國家 不會被歧視 語言上華語+英
04/17 22:20, 160F

3周前
語 低稅率 安全性極高 路上不可能有流浪漢(新加坡流浪漢
04/17 22:20, 161F

3周前
是違法的)
04/17 22:20, 162F

3周前
唯一的缺點就是熱 早上真的是很熱 但其實晚上很涼 畢竟是
04/17 22:20, 163F

3周前
海邊的平原
04/17 22:20, 164F

3周前
不過還是看人啦 日本也很好 想想日本的美食風景氣候 兩人
04/17 22:20, 165F

3周前
的話去日本真的爽 有小孩考慮的就多了
04/17 22:20, 166F

3周前
maybe,每個國家都有每個國家的煩惱,所以我覺得,其
04/17 22:45, 167F

3周前
實台灣也不錯,當然前提是要有錢
04/17 22:45, 168F

3周前
歐美人沒人移民新加坡? 去看看Jim Rogers
04/18 00:04, 169F

3周前
FB的創始人Severin吧?
04/18 00:04, 170F

3周前
中產白人呢
04/18 00:40, 171F

3周前
是說新加坡很熱吧 一年沒有分四季
04/18 00:42, 172F

3周前
不覺得日本教育好,日本的大學多用日文教科書,台灣
04/18 02:06, 173F

3周前
多用原文書。連日本醫生普遍英文不行,因為教科書日
04/18 02:06, 174F

3周前
文,病歷日文,當然英文重不重要看個人。
04/18 02:06, 175F

3周前
在日本不用會英文也可以過的很好
04/18 02:25, 176F

3周前
台灣用原文書英文有比較好喔 笑
04/18 03:47, 177F

3周前
生活我講的是cp值, 不是能不能得到... 有錢當然能做到
04/18 16:10, 178F

3周前
教育 因為不熟不多評價 是原po考量的重點之一
04/18 16:11, 179F

3周前
氣候穩定反而是新加坡的優點 一年都如夏 XD
04/18 16:12, 180F

3周前
我最近有印象拿到非文學類諾貝爾獎的日本人好像住國外多
04/19 01:48, 181F

3周前
日本傳統教育跟工作模式很死板,有外人歧視的狀況很普遍
04/19 01:49, 182F

3周前
光是上面兩點就可以打退一票想來日本做台勞的台灣人了,
04/19 01:50, 183F

3周前
何況是高度人才?
04/19 01:50, 184F

3周前
我同意新加坡不如日本有趣,但跟台灣比生活品質比Y
04/19 15:23, 185F

3周前
較差,這點我就不大同意了。 台灣環境汙染比新加坡
04/19 15:24, 186F

3周前
嚴重多了。
04/19 15:24, 187F

3周前
冬天台北雨下不停就夠讓人心煩了。
04/19 15:25, 188F

3周前
如果講到教育應該是日本比較好吧 至少各個領域都有傑出
04/19 17:03, 189F

3周前
人才 理工人文藝術都非常強 誰知道原po小孩將來興趣是
04/19 17:03, 190F

3周前
啥啊 一直比理工科哪一國強真的是滿奇怪的
04/19 17:03, 191F

2周前
日本教育眉眉角角很多,外國媽媽要適應會很辛苦
04/21 12:04, 192F

2周前
不要被霸凌就好
04/21 16:29, 193F
討論串 (同標題文章)