Re: [問題] 女生工程師的轉職問題

看板P_Management (專案/產品管理)作者lanniee (Lan)時間16年前 (2008/08/18 22:02)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《maker (Maker)》之銘言： : ※ 引述《qqenya (夏天不該吹西北風)》之銘言： : : 我來解釋一下這句話是表示對"鑽研" 技術沒興趣 : : 技術的專業度通常是 RD> FAE>=PM > SALES 假如是RD : 科技業的 PM，尤其是 PDM，就個人經驗還是要 K spec? : 或至少有辦法拿到 product promotion file 就要有感覺。 : 對 technical roadmap要馬上有所反應，例如CPU roadmap。 : 其他產業個人不清楚，但在 mobile and NB 產業，若 PDM 不知道這些 : "基礎知識" ，鐵定被 R&D, FAE, sales or PjM 罵到翻掉。 : 沒有這些基礎知識，不知道未來一年以後技術演進的狀況 : 開出來的規格過時，產品上市沒競爭力，東西賣不掉被 channel 目前在電子產業，語言能力算強，因為過去的一些工作經驗，算是對自己的特質有一些瞭解，所以知道「PM」這個職業後，就一直想嘗試。自己並非理工背景，非常清楚對這個職業來說算是weakness，但我閱讀了一些專案管理的入門書籍之後，一直以為PM偏「管理」，而且因為cost, quality, delievery都要掌控，知識涉獵絕對是多多益善，但畢竟PM的工作內容可能包羅萬象，必須學習在資訊不充足的情況下做判斷…… 不過，看到接連這幾篇文章，心中不禁卻步了：「開規格？！」最近剛好有一場PM的面事，其中一項job description即為與客戶共同Spec 請問，這是非理工背景的人可以勝任的工作內容嗎？ PS: 1. 如果這個問題外行到會笑掉大牙，請多多包涵... 2. 在這兒潛水已久，感覺大家都很厲害哩。 3. 非常感謝。 : 罵，諸如此類的聲音就會出來。 : 離題了，總之科技業的 PM 不一定要非常懂技術細節，但至少要對 : 技術的相關知識要夠廣，而這些技術的掌握，多多少少要對技術有 : 些熱情才會做的比較長久。 : : 不鑽研技術說不過去. 假如是PM, 技術問題可以尋求RD意見 : : 不一定花很多時間在鑽研技術跟驗證上沒有把 PM看扁的意思(沒有要筆戰的意思) : : 以往跟PM合作的心得 PM越專業RD越省力 PM相對也要對其他領域有所涉獵 : : 所以這個人必定會是個通才. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.245.106