Re: [分享] 證照或許還是有用

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (雞尾酒)時間16年前 (2009/02/20 09:00), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
恕刪。 ※ 引述《yule1224 (魔女)》之銘言: : 現在已經有pmp和外貿協會的結業證書 : 接下來該搜集哪一張證照呢 : 如果將來希望能有更好的發展 : 想往經理人方面走 : 要能證明自己有財務分析的能力很重要 : 三月一日之前報cfa 報十二月考試的報名費有較便宜 : 我可要好好考慮一下 : CFA的網站: http://www.cfainstitute.org/ : CFA ptt討論版: CFAiafeFSA 以我的經驗來看,過了35歲的下一份工作,就只真的比較看經驗,學歷、證照 等等的影響性變的比較少。 32歲前,學歷、証照,仍然具有影響力,尤其是PM這種職位。這種類似幕僚型 的職位,有個思慮清晰的邏輯頭腦,又能夠坐在書桌前,是很重要的。 證照的有用度,其實和學歷(or MBA)差不多。哈佛商學院長不就說過:「MBA 就只是血統證明書,証明你是條血統純正的狗」。原意大家也看過: 『你願意花時 間坐在書桌前讀那些無聊的書藉,忍受考試的壓力拿取高分,所以應該也可以犧牷 娛樂的時間而拿來工作』。 說實話,不清楚上文中「專業經理人」是指什麼。如果從PM一路上到BU VP或是 CEO,對財務來說,看的懂會計報表應該就差不多了,財務知識也可以買買那種 「第一次財務就上手」系列就夠了。財務會計是門專業,非本科的只要不被騙就 好了。 當然,如果是要轉到金融業,在過去經驗不能輔助下,CFA是一個蠻好的選擇。 CFA可以證明你有財金的「基本知識」,有張門票而己。 所以,我覺得啦,還是去做二個成功的案子,把業績提昇個一倍,成為老闆當 前的紅人,是比較有用的。 淺見! -- 我的blog,懷念的山外幫 http://blog.pixnet.net/djboylee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.92.7 ※ 編輯: djboy 來自: 211.21.92.7 (02/20 09:11)

02/20 10:41, , 1F
MBA沒有這麼糟糕,我覺得您不應斷章取義的這樣引用
02/20 10:41, 1F

02/20 11:27, , 2F
實用
02/20 11:27, 2F

02/20 11:28, , 3F
我很贊同 學歷和證照是很好的血統證書 好在我還沒三五
02/20 11:28, 3F

02/20 11:40, , 4F
更沒有53 XDDDDDDDD
02/20 11:40, 4F

02/20 14:48, , 5F
如果Y妹妹己經30,花個二年時間考到,也是沒有意義了
02/20 14:48, 5F

02/20 14:49, , 6F
獵人頭公司都直接問:你的成功案例為何?
02/20 14:49, 6F
文章代碼(AID): #19dW2NXD (P_Management)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19dW2NXD (P_Management)