Re: [分享] 業代退散，請還我一個乾淨的PM版。

看板P_Management (專案/產品管理)作者chadtracy (無名)時間14年前 (2011/05/07 06:09)推噓1(2推 1噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《daimond (哎)》之銘言： : 本人王可帆自2010年7月離開台灣國際專案管理師協會全職秘書長一職 : 而後自行創業，經營管理顧問公司並擔任負責人至今，同時目前也未擔任該協會任何 : 一種職務（包含志工）。那2010年7月之前呢？請對應你的回文 → daimond:樓上請注意,不是每一間都這樣搞的.... 02/25 00:48 → weiber:同意sbwu的看法... 02/25 10:22 → sbwu:當然沒有每一家都這樣搞，但搞得最徹底的是某南霸天啊~ 02/25 20:09 → daimond:南霸天是哪家啊?@@ 02/25 22:55 → chadtracy:就是您轉文章的那一間 02/26 00:41 → daimond:出處是管理師協會,它不是補習班吧 @@?還是我弄錯了? 02/26 18:28 → sbwu:台灣國際專案管理師協會之於長宏 = PMI-TW 之於博鴻 02/26 19:10 → daimond:請問s大這是依據什麼而判定?@@ 02/26 19:49 → daimond:s大您本身也考過PMP嗎?PMP如果背考古題答案會很慘吧?@@ 02/26 19:51 → chadtracy:s大,算了吧... 02/26 21:15 → daimond:小弟以為這樣的討論頗正面,c大您"算了的"意思是? 02/26 23:04 → daimond:晚輩才疏學淺,希望能多與兩位前輩學習,也多聽聽不同的意見 02/26 23:05 → bunnywu:請問s大有查證過嗎? 02/27 14:20 → sbwu:d 大 & b 大，上網比對一下台灣國際專案管理師協會，長宏， 02/27 18:58 → sbwu:PMI-TW，博鴻這四個單位就不辯自明了。 02/27 18:59 → sbwu:至於考古題，我自己考過之後朋友給我一個網址，我一進去才知 02/27 19:00 → sbwu:道原來這個題庫竟然如此逼真啊～真佩服用心經營的補習班。 02/27 19:03 推 yule1224:樓上網址還在嗎 02/27 21:59 → daimond:了解您的意思了,但總覺得s大您的論點有點奇怪,我好朋友的 02/27 23:34 → daimond:父親是旅遊公會理事長,同時也是自家旅行社總經理,這類的 02/27 23:34 → daimond:情況很常見吧,這有代表什麼意思嗎?@@ 02/27 23:35 → daimond:業界也不太會有什麼公會=旅行社的說法,至於上述兩間協會 02/27 23:36 → daimond:相比,只有PMI_TW這間掛了很多博X的廣告,管理師協會沒有呀 02/27 23:36 → sbwu:就當作是我多心吧，總覺得難避「瓜天李下」之嫌。 03/01 18:19 這是您就任"全職秘書長"在版上的事情。如果你一開始就講白了，我就是內部員工大家還不會直接在推文裡面K你是補習班 <2111> 三番兩次反串文推薦相關的課程跟資訊在版上的推文多為言不及義，幾個版友推你根本沒幹過業界PM <2111> 你拿PMP書上的東西跟實務操作一比對根本差太多 : 依照板友詢問考照PMP相關問題　回覆推薦長宏專案管理顧問公司　 : 不知道犯到您哪裡？對於您質疑的部分我把您的推文拿出來看一下 → daimond:要解釋什麼?越看越覺得好笑,一個優秀的考照機構居然不能 05/07 04:39 → daimond:推薦?還是過度張貼廣告影響其他補照單位? 05/07 04:39 是誰在版上惡意競爭? <1348> 人家問黃喆，你推長宏是什麼意思? <1645> 這是本版廣告文最讓人記憶深刻的一篇 <1773> 人家問別間的，你又湊熱鬧要人家的錄取率? <1884> 續1645...p兄辛苦了,手滑被酸只是剛好 <1893> 續 <1941> 是協會就是非營利組織　但可能因為有補教行為所以被歸類很好，您這麼早還沒睡，自己先打臉吧秘書長。 : 我仔細把我在板上貼的所有文章看一次　還不少感謝推文.... 要不要仔細看一下，有多少K你的? 你還裝傻顧左右言他的，前一陣子就一篇 : 您若有更好的考照機構　直接按照原po的問題回覆在推文即可，原po自己會做決定。 : 當一個PM的人　心胸寬大一點　對您百利而無一害 :) 是啊，我已經很客氣了，別人兩年前要狠K我還緩下來在這個版上一直強調考取率又不要人家把裡面怎麼搞的捅出來又要別人介紹比他更好的補習班? (ex:1166,1169) 今天不只你一個人推長宏，但為什麼人們不會質疑他們? 反而說好多長宏幫? 如果你告訴我這是考照版，給你這樣玩大家沒話講你當別的PM在這邊看文回文分享大家工作跟實務操作遇到的問題是什麼? ex:1240, 你這個問題就跟某國內大ODM PM head講的笑話一樣有人提要考慮假期運輸因素，該員說要不要順便考慮911會掉飛機當場主客戶全部冷場 ex:1411 你告訴我實務怎麼處理好不好? 一堆都是unknow-unknow 講到薪水相關<1743>的問題提出來的數字也讓我傻眼你知道台灣初階剛轉PM的薪水有多低嗎? 講一些鬼話是要給誰聽? 請您想一下，為什麼會有人推文就直接叫你補習班? Paper PM。台灣幾間大間的PMP或是演講之類的課程我都聽過我也知道各間補習班在宣傳上的說詞跟盲點補習班競爭已經夠醜惡了，請你不要把這樣的東西一直帶到這裡來。你已經不只一次再推文裡面被其他版友修理了今天讓我這樣全部桶出來也只是剛好而已。當PM就是撈架吵的時候絕對要自己站得住腳翻信翻證據的時候要翻得比別人快當場就要把對方定翻在桌子上連話都說不出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.5.75