Re: [問題] 測試轉PM

看板P_Management (專案/產品管理)作者exclamation (千山我獨行)時間13年前 (2012/03/29 23:36)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《chadtracy (無名)》之銘言： : : 我是原PO : : 最近研究PM的職務內容，才發現原來細分這麼多。 : : 之前有版友建議可以找outsourcing的TPM或TPL， : : chadtracy大提到的QPM，應該是比較偏測試那一塊嗎?? : : 所以以我目前的測試背景，先跳到那的機會比較大囉?? : : 另外別的版友推薦的TPM與TPL對我來說跳過去的難度相對上比QPM還高呢?? : 其實是一樣的工作，看你怎麼判定你工作的內容 : 舉個例子講IBM好了(先說我不是在這邊) : IBM的做法是有Functional Test Lead : 然後有一個Project Test Lead去管所有的Functional Test Lead : : 我知道PM對英文的要求非常高，小弟的聽說比較差，讀寫方面自認為還行。 : : 這也只能努力加強中.... : 有啊，操就有了啊。 : 只要有膽對印度人痛了三個月，你之後就可以跟印度人對幹髒話了。亂入一下... 要是在外商對幹髒話，會違反CoC... 開開玩笑可以，別真的去罵髒話啊~~~~~ : : 另外還有一個疑問，對於我想轉PM來說，PMP證照是否非常重要，一定得去考呢?? : : 先謝謝熱心版友的回覆。 : 你如果去IBM/HP,這張牌非常重要。 : 如果去ODM,除非你有心往外商走，不然ODM的測試team可能從頭到腳沒半張PMP : 你去考還會看不起你有PMP的... : 某外商ODM的Director還問我，這個能吃嗎? : 其實幹PM要做的事情就是要會合理的喬事情，喬到大家都滿意 : 俗話說的好，陳平分肉宰天下。 : 你可以把分肉這種民生小事做好，就代表大事情就能顧得更齊全 : 至於QPM,要幹得好，是門大學問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.41.13