Re: 有趣的專利 Method of exercising a cat
這讓我想到上週去動物園,有「動物行為豐富化」的小專題。
意在避免動物因長期圈養而出現重複性行為,譬如一直在小空間裡轉圈圈。
國外有很多這方面的專門研究。
不過其實我覺得很多發明本來就是要回歸到生活,申不申請專利倒是其次。
要能用,而且被很多人用,才是最有成就感的事吧?
難不成要申請一個沒人用的專利,付年費買滿足感嗎?
喔~我想我離題了~:P
※ 引述《JSL3719 (不談戀愛不結婚)》之銘言:
: US Ptaent Issued 5,443,036
: Abstract
: A method for inducing cats to exercise consists of directing a beam
: of invisible light produced by a hand-held laser apparatus onto the floor
: or wall or other opaque surface in the vicinity of the cat, then moving
: the laser so as to cause the bright pattern of light to move in an
: irregular way fascinating to cats, and to any other animal with a
: chase instinct.
: 以前以為這只是網路笑話,沒想到還真的被我找到。
: 沒什麼高超的技術,也稱不上商業價值,
: 但是有機會接到這種撰稿案件應該蠻愉快的。
: 發明創作代表發明人的一種創意,
: 身為專利工程師真的不應該以商業角度或是技術領域是否高深,
: 來決定自己的工作態度(當然要跟發明人/申請人溝通費用問題)
: 既然發明人提出他的創作,我們應該盡可能幫他們找到可專利性,
: 替他們圓夢,而不是以一種很市儈的眼光來否定他的創意。
: 看到一些沒什麼技術層次的專利,不要急著罵,
: 想想那可是發明人苦心的創作,代表發明人的一種夢想,
: 不一定要能賺大錢的專利才是好的創作,不見得每個 發明人/申請人 都想賺大錢,
: 有些人純粹只是想透過申請專利的方式來表達他的創意,
: 享受一點成就感。
: ---
: 不過企業間狗屁倒灶,缺乏技術手段,純粹騙獎金的爛提案還真的不少,
: 專利撰稿工程師都快被搞成 專利生產工程師了,搞不清楚誰才是發明人 XD
: 很多爛專利說明書都是在"發明人"只給發明目的,完全沒有技術手段,
: 撰稿工程師不得已到處抄拼湊出來,所以看到亂七八糟的說明書不要急著罵
: 撰稿者,撰稿者其實是無辜的(專利提案獎金還落入"偽"發明人口袋...Orz)
: 像我已經被某企業追殺N天了,只因為我還沒把他們要的專利"發明"出來.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.66.120
→
211.21.49.101 04/28, , 1F
211.21.49.101 04/28, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章