Re: [心得] 是我太嫩，還是事務所都這樣？

看板Patent (專利)作者sunflowers (^.^)時間18年前 (2006/12/15 20:26)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

基本上，有兩種情形: 本所意見，要錢，且不是一兩千這時候意見就給的詳細本所意見，不用錢，或低於一兩千那也絕對會反應在字數上，讓in house不是很爽事務所跟公司我都待過，在事務所的時候，有接到非英文的引證案此時我會在意見裡說明，俄文德文我看不懂，事務所也沒人看得懂，最多可以就代理人有翻譯的摘要或圖面猜測意思並做粗略比較，不過我強烈建議客戶出錢翻譯如此才能真正幫助答辯好壞都告訴客戶，出錢大爺可以自己決定如果不出錢翻譯、要詳細比對、還要包克服核駁這種起歡的客戶，我也建議他找更適合的其他工程師或事務所在公司的時候，免錢的意見也寫等於無，一兩千的意見摻疵不齊所以我都直接不要意見，自己看自己找理由答辯如果遇到非英文的外國引證案，我確實會跟主管爭取需要翻譯經費說實在的，當inhouse，並不是一個只需要會稿事務所產品的角色你要比事務所的人懂技術、甚至也要更懂專利這件事情就算事務所能給你建議又如何？你還是需要review所有引證案呀！屆時仍然需要翻譯事務所提供的服務是手腳，in house IP需要自己多用點腦。 ※ 引述《blackkey (blackkey)》之銘言： : 遇到這種情況建議用電話問 : 不過要考慮時差 : 通常德國美國還有韓國的事務所看到的都是會大致翻譯吧??? : 還有為什麼是只有申請德國案? : 因為沒錢申請EPO嗎? : 通常restriction requirement/unity 沒啥商量的空間所以意見才會言簡意該 : ※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言： : : 您PO的這篇文章簡直打到我的心坎裡 : : 我所在的事務所也有這種情況 : : 之前我處理過一件案子 : : 是一件韓國審定OA(駁進步性，有兩個韓國引證，沒有英文稿) : : 韓國代理人也是說要限縮範圍(情況和上面一樣，有給意見和沒給意見一樣) : : 而且案子拿給我之後 : : 只剩下兩週！ : : 我拿到案子之後就很怒(本人不懂韓文，且事務所內部竟然沒人會韓文) : : 直接衝到主管辦公室去，跟主管說這一件我無法作 : : 主管竟然叫我直接把韓國代理人的意見寫給客戶？!(要我敷衍客戶) : : 當然後來我有找一個會韓文但是不會技術的人幫我大致翻譯 : : 最後比對出結果給客戶！ : : 有的時候，我真的覺得事務所除了賺錢之外，根本不太管客戶 : : 說實在的！要是我以後當In-house，我絕對不會找我們事務所！ : : 不過原PO也不要太怪罪事務所的工程師 : : 有的時候！事務所的工程師也是有不得已的苦衷！ -- 牡羊座：混蛋！我一定會幹掉你的，看你跩到什麼時候.....(把對方當作假想敵，直到實力凌駕對方之上為止) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.203.225