Re: [問題] 關於更正的問題，好難理解。

看板Patent (專利)作者kaikai1112 (kaikai)時間18年前 (2007/09/22 12:27)推噓5(5推 0噓 25→)

留言30則, 8人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《jerrytown (學會快樂)》之銘言： : ※ 引述《ben1013 (二代龍)》之銘言： : : 最近收到一份更正的函，其始未如下： : : 更正前：共四項(一獨、三附) : : 1、A+B : : 2、如1…，C : : 3、如2…，D : : 4、如3…，E : : 更正後：將第三項併入第一項。 : : 1、A+B+D : : 2、如1…，C : : 3、如2…，E : : 結果委員說不行，因為獨立項已經變更，第三項所依附的第一項，已造成實質變更， : : 這我就不懂了，原來中第四項把他還原後應該是(A+B+C+D+E)，現在雖然獨立項改變，但 : : 如果把更正的第三項還原，不也一樣是(A+B+C+D+E)嗎？請先進們指教。謝謝 : 的確是已經造成實質變更 : 因為你原來的C所依附的獨立項只是A+B而已 : 但限縮之後的C所依附的獨立項卻是A+B+D了 : 光這一點,實質變更後 : 具有C的附屬項已經不能再依附變更後的獨立項 : 更不用說具E的附屬項 : 依你的Case來看 : 如果你想保有C跟E的話 : 只能全部併入獨立項不然你的C跟E都不保 jerrytown 大大您的觀念有問題ㄡ首先 "每一個申請項都是一個獨立的發明" 依附項形式的寫法主要是為了簡化申請專利範圍的撰寫而不是說附屬項的地位 (注意是地位不是範圍大小呦) 就一定比獨立項低其次申請專利範圍的 "內容越多範圍越小" 因為你寫出來的每句話都會形成對範圍的限制所以附屬項的範圍是一定比其所依附的獨立項小因為除了在所衣附項次內界定的內容附屬項還會有其本身所進一步限定的內容因此您的這一句 "如果你想保有C跟E的話只能全部併入獨立項不然你的C跟E都不保" 真是不知如何說起我們把所有限制內容加進去看吧修正前 1 A+B 2 A+B+C 3 A+B+C+D 4 A+B+C+D+E 修正後 1 A+B+D 2 A+B+D+C ======> A+B+C+D 3 A+B+D+C+E ======> A+B+C+D+E 這樣來比較你就會很清楚的知道修正後的第 2 與 3 項的範圍其實就是修正前的第 3 與 4 項而修正後的獨立項是修正前的進一步限縮這是毫無問題的所以原 po 才是正確的另外原 po 文章中審查委員的盲點很明顯的在 "實質變更"上通常會出現這個 issue 是針對發明說明書的揭示內容而不是申請專利範圍的大小這也就是為何我們在案子核准之前即使你把原來的申請專利範圍整套換掉都不會有 "實質變更" 的問題因為 "實質變更" 論的是發明說明書的整體揭示內容而不是申請專利範圍的界定內容而在案子核准之後由於要對所准的專利範圍定下標準讓第三者依循所以才會規定申請專利範圍的更正只能限縮不能擴大所以把原來的申請專利範圍整套換掉是不可行的因為用文字界定的範圍並不像畫圖說故事可以一眼看出誰的範圍比較大因此一般都採用直接將附屬項內容併入來進行限縮因為這樣很明顯的就是限縮不會有爭議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.67.194

→

escaflone

09/22 14:31, , 1^F

09/22 14:31, 1^F

→

escaflone

09/22 14:34, , 2^F

09/22 14:34, 2^F

→

WHOMAU

09/22 15:29, , 3^F

09/22 15:29, 3^F