Re: [問題] 想請問這樣是否可以申請專利？
看板Patent (專利)作者fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)時間15年前 (2010/06/23 17:03)推噓5(5推 0噓 18→)留言23則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)》之銘言：
: 標題: [問題] 想請問這樣是否可以申請專利？
: 時間: Tue Jun 22 21:33:45 2010
:
: 現在有一假設情況如下：
:
: 如果我現在發覺饅頭(小麥粉製)可用作為橡皮擦，但是查到有人已申請將饅頭(綠豆粉製)
: 裹太白粉的新型專利，其專利在於強調紙張不會被擦破。請問：
:
: 1.是否可就原料不同來申請專利？
:
: 2.是否有侵權問題？ 有規避方法嗎？
:
: 想請板上能人解答，謝謝！
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.104.28.107
: 推 SGod:前案也有拿饅頭當橡皮擦用嗎? 你改用小麥粉有何特殊功效? 06/22 22:43
: → SGod:侵權的部分得看對方的申請專利範圍 不是只看技術內容 06/22 22:44
: → fanttaa:用小麥粉只是因為它比綠豆粉便宜。前案也是橡皮擦，沒錯。 06/22 23:46
: → fanttaa:兩種產品目的是雷同的。 06/22 23:47
: → SGod:你可能會被"綠豆粉橡皮擦饅頭+小麥饅頭"核駁 06/23 08:42
: → SGod:或是乾脆只用綠豆粉橡皮擦饅頭 說改用小麥不具無法預期之功效 06/23 08:43
: 推 keanue:可能有進步性問題, 不過如果有其他特殊效果有機會避開前案 06/23 09:13
這幾天有查到其他類似的專利案，大部分都是強調的重點不同：
A.饅頭(綠豆粉製) + 太白粉：擦拭的同時可增厚紙張
B.饅頭(黃豆粉製) + 地瓜粉：擦拭的同時可漂白紙張
C.饅頭(布丁粉製) + 果凍粉：擦拭的同時可柔軟紙張（舉例已經快掰不下去了.. -_-）
所以單就饅頭本身可作為擦拭功能是否已經不符合專利申請的條件？沒有進步性.....
那是否就表示說我直接拿饅頭當橡皮擦賣其實也沒有侵權問題？？
因為大家都已經知道饅頭是可以作為橡皮擦使用了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.28.107
推
06/23 17:25, , 1F
06/23 17:25, 1F
→
06/23 17:26, , 2F
06/23 17:26, 2F
→
06/23 17:27, , 3F
06/23 17:27, 3F
→
06/23 17:27, , 4F
06/23 17:27, 4F
→
06/23 17:30, , 5F
06/23 17:30, 5F
→
06/23 17:31, , 6F
06/23 17:31, 6F
推
06/23 18:36, , 7F
06/23 18:36, 7F
→
06/23 18:37, , 8F
06/23 18:37, 8F
→
06/23 18:39, , 9F
06/23 18:39, 9F
→
06/23 18:39, , 10F
06/23 18:39, 10F
推
06/23 20:15, , 11F
06/23 20:15, 11F
→
06/23 20:30, , 12F
06/23 20:30, 12F
→
06/23 22:54, , 13F
06/23 22:54, 13F
→
06/23 22:56, , 14F
06/23 22:56, 14F
推
06/23 23:28, , 15F
06/23 23:28, 15F
→
06/23 23:31, , 16F
06/23 23:31, 16F
→
06/23 23:32, , 17F
06/23 23:32, 17F
→
06/23 23:35, , 18F
06/23 23:35, 18F
→
06/23 23:35, , 19F
06/23 23:35, 19F
→
06/23 23:37, , 20F
06/23 23:37, 20F
→
06/23 23:38, , 21F
06/23 23:38, 21F
→
06/23 23:39, , 22F
06/23 23:39, 22F
推
06/23 23:45, , 23F
06/23 23:45, 23F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章