Re: [問題] 這樣申請專利是合法的嗎??
看板Patent (專利)作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間14年前 (2011/06/15 07:38)推噓1(1推 0噓 5→)留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)
都沒人要回阿.........
※ 引述《cloud135 (等一杯咖啡的時間)》之銘言：
: 假如實務上應用治療某病之習知成分A藥與B藥（以上二藥均屬處方要，且在我國均無專利
: 權）組合起來投藥可以比單獨施用A藥及B藥獲致更佳之治療效果；同時，由於此種組合使
: 用所具備之加乘藥效，可減少其個別劑量，而降低因長期服用或高劑量所導致之副作用，
: 因此乃擬以1：0.03之比例組合A藥及B藥，在調製成C藥之注射液及錠劑，定名為「用以預
: 防及治療某病之醫藥組成物C」申請專利
: 請問那這樣的話到底具不具備新穎性啊？
如果 沒有相關前案教示 (明示 or 暗示) 此兩種藥的組合 以及 其獨特的功效
新穎性是 OK 的...... 進步性 基本上也是 OK.........
評斷細節可以去看審查基準 第三章 專利要件....
: 若可以就C藥取得專利，那藥師乙讀過專利資料後，在實驗室中按照專利證書所載方法
: 自行調製成C藥，是否侵害專利權呢？？
藥師乙配藥的目的何在?????? 是否有專利法 第五十七條 的適用????
若無第五十七條的適用 基本上是侵權的
但是 要如何舉證 證明侵權行為 .....這會是個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.16.38
推
06/15 08:11, , 1F
06/15 08:11, 1F
→
06/15 11:04, , 2F
06/15 11:04, 2F
→
06/15 11:05, , 3F
06/15 11:05, 3F
→
06/15 11:05, , 4F
06/15 11:05, 4F
→
06/15 11:42, , 5F
06/15 11:42, 5F
→
06/15 11:43, , 6F
06/15 11:43, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章