[問題] 關於Claim內獨立項的問題

看板Patent (專利)作者 (h豪)時間14年前 (2011/11/01 22:29), 編輯推噓9(906)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位板友晚安 我想請問關於獨立項的問題 假設今天有人設計了一個裝置,並以這裝置為主設計了一個新的系統 那麼我在寫Claim的獨立項的時候,是否只要將這個裝置包含在這系統之下 就可以同時達到為這個裝置申請保護的效用? 還是說我必須在前述的獨立項之後,另外寫出一個新的獨立項2來重新表達這個裝置? 先謝謝看過的各位板友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.0.113

11/01 22:49, , 1F
建議另外寫
11/01 22:49, 1F

11/01 22:57, , 2F
CLM.1 一系統包含一裝置。 CL.2 進一步包含另一裝置
11/01 22:57, 2F

11/01 22:58, , 3F
前題是裝置得以獨立作動
11/01 22:58, 3F

11/01 23:02, , 4F
寫兩個 不過要寫的很像 不然會有單一性問題
11/01 23:02, 4F

11/01 23:19, , 5F
兩種獨立項可以對上下游廠商個別主張權利 有利無害
11/01 23:19, 5F

11/02 00:17, , 6F
發明單一性
11/02 00:17, 6F

11/02 00:20, , 7F
我是覺得CLM1寫裝置 CLM2寫系統包括CLM1的裝置
11/02 00:20, 7F

11/02 09:01, , 8F
推樓上
11/02 09:01, 8F

11/02 20:34, , 9F
只寫系統的危險性在於被撤銷的可能性
11/02 20:34, 9F

11/02 20:56, , 10F
D大 為什麼會被撤銷? (-3-)a
11/02 20:56, 10F

11/03 00:28, , 11F
d大說的應該是核駁,不是撤銷
11/03 00:28, 11F

11/03 00:58, , 12F
不過 系統被核駁的可能性 不知道所指為何
11/03 00:58, 12F

11/15 14:54, , 13F
系統與裝置屬於不同標的 會有單一性的問題
11/15 14:54, 13F

11/15 14:55, , 14F
不過如果申請案的名稱是類似 一種OOXX的裝置及其系統
11/15 14:55, 14F

11/15 14:56, , 15F
然後獨立項寫法再像d大寫的那樣 應該是不會有問題的
11/15 14:56, 15F
文章代碼(AID): #1Ei08_Kc (Patent)
文章代碼(AID): #1Ei08_Kc (Patent)