[問題] USC 112一問
最近正在處理一個OA案王 USC. 112 121 102 103全都犯了
而其中的USC.112 目前無解 故來請教一下版友
首先 說明書內容為：
一木頭未經處理 彈性為 1
一木頭 經處理 彈性為 1.55
第一次oa時 claim 1為
一經處理的木頭 其彈性較未經處理之木頭來得高
被新穎性以及申請專利範圍不明確所核駁 故於回應中更正為
一木頭A 相較於未經處理之木頭(B) A之彈性較B之彈性高上至少(at least)50%。
第二次OA中 EXAMINER表示 說明書僅揭露 55%之提升
而claim中的至少50% 將包含55%以上的部份 故此 claim係超出原說明書之記載
經查 http://0rz.tw/MInbA 其審查理由合理
然而除了 將 "at least" 更為 "up to"以外 還有其他較為取巧的解法嗎
請先進們不吝指教 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.159.67
※ 編輯: piglauhk 來自: 211.21.159.67 (07/13 17:19)
推
07/13 17:39, , 1F
07/13 17:39, 1F
推
07/13 17:45, , 2F
07/13 17:45, 2F
→
07/13 17:45, , 3F
07/13 17:45, 3F
推
07/13 19:40, , 4F
07/13 19:40, 4F
→
07/14 00:56, , 5F
07/14 00:56, 5F
→
07/14 07:50, , 6F
07/14 07:50, 6F
推
07/14 10:22, , 7F
07/14 10:22, 7F
→
07/14 10:23, , 8F
07/14 10:23, 8F
→
07/14 10:23, , 9F
07/14 10:23, 9F
→
07/14 11:50, , 10F
07/14 11:50, 10F
推
07/14 23:04, , 11F
07/14 23:04, 11F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
