Re: [問題] Provisional Application for Patent

看板Patent (專利)作者 (A Nostalgic fox...)時間13年前 (2012/06/25 14:35), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言: : ※ 引述《legist (強哥)》之銘言: : : 想請問大家一個問題 : : 如果一個新發明已經以論文發表了, 超過六個月, 還未逾一年, : : 現在想申請美國專利 : : 能否以 Provisional Application for Patent 來提出? : : http://www.uspto.gov/patents/resources/types/provapp.jsp : : 然後在一年內再把正式專利文件補上? : : 在一知半解的情況下提出這個問題, 希望大家可以多包涵, 謝謝大家 Orz : 抱歉,詳細看了您提供之連結的資料後,發現是可以先在公開後的 : 一年內申請臨時案,再於一年後提正式案。 ***[編:此認知有誤, 已於推文中改正] 嗯? 據我瞭解, 此段應還是受到35 USC Sec. 102(b)之限制, 所以應該還是要在 公開發表之後的一年之內提出正式專利申請. 應該是不能靠著provisional來技 術性延長一年才是. 當然現在還是可以丟provisional讓自己可以掛上個patent pending, 但在原po的例子中, bar date仍然是公開發表的日期 + 1 year. 35 U.S.C. 102 Conditions for patentability; novelty and loss of right to patent. A person shall be entitled to a patent unless - ***** (b) the invention was patented or described in a printed publication in this or a foreign country or in public use or on sale in this country, more than one year prior to the date of application for patent in the United States. : PROVISIONAL APPLICATION FOR PATENT FILING DATE REQUIREMENTS : The provisional application must be made in the name(s) of all of the : inventor(s). It can be filed up to 12 months following the date of first : sale, offer for sale, public use, or publication of the invention, whichever : occurs first. (These pre-filing disclosures, although protected in the United : States, may preclude patenting in foreign countries.) : 相較於臺灣的正式申請案不提實審,也許這是提美國臨時案的好處之一。 : 如果是提臺灣的正式案不提實審,然後再於一年內提美國案主張優先權的話,已 : 過了優惠期的12個月而不具新穎性(了吧?)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.102.172.236 ※ 編輯: silfox 來自: 76.102.172.236 (06/25 14:42)

06/25 17:11, , 1F
這裡的 the date of application 應該是 USC 119 說的
06/25 17:11, 1F

06/25 17:12, , 2F
Actual filing dateㄤ;在主張 provisional application
06/25 17:12, 2F

06/25 17:13, , 3F
的優先權的情況下 就是 PA 的 filing date
06/25 17:13, 3F

06/25 17:26, , 4F
個人看法是這樣 請指教.......
06/25 17:26, 4F

06/26 00:21, , 5F
跨域申請會出問題,如美國(12個月)->台灣(六個月)
06/26 00:21, 5F

06/26 00:22, , 6F
會碰到法規阻卻事由而產生無法申請的窘境
06/26 00:22, 6F

06/26 00:23, , 7F
新穎性優惠造成之阻卻
06/26 00:23, 7F

06/26 00:25, , 8F
以上是我個人的看法
06/26 00:25, 8F
嗯..剛跟同事討論的結果, kaikai1112跟VanDeLord都說的沒錯. 是我搞錯哩! Sec. 102的date of the application的確是可以是PA的filing date. 受教了, 多謝! :D ※ 編輯: silfox 來自: 69.198.224.18 (06/26 08:04)

07/03 14:07, , 9F
太感謝各位大大了 Orz
07/03 14:07, 9F
文章代碼(AID): #1Fw0RFkQ (Patent)
文章代碼(AID): #1Fw0RFkQ (Patent)