PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 科技法律所&智慧財產所?

看板Patent (專利)作者 (einsfun)時間12年前 (2012/08/31 11:17), 編輯推噓29(29推 0噓 92→)
留言121則, 18人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
對不起問個查證就可知曉的事情 關於清華交通的科法所,裡面都有智慧財產(商標專利)的一套完整課程 然而台大沒有(修滿92學分鐘只有6分有智慧財產,大多都是醫法) 然而政治大學同時擁有,科技際法律所以及智慧財產所 台科則是專利所 想請問,上下相容來看,應該是科法→智慧財產→專利(系所/單位) 對吧? 那政治大學同時有科法跟智財不會有點失衡嗎? 如果可以問個白癡點的問題,那不就代表讀科法比較算好的(?) --------------------------------------- 小弟我目前剛要升大4,國立科大材料系學生(非118) 自己本身在大2就開始lab了,目前在材料領域上 做出了實品,並可以直接量產之程度,價值頗高 是一份完整的發明型專利,所有權與發明的第一位都是小弟 這份專利之後會轉讓給廠商去量產 不過同時這份申請書也是小弟正在學習撰寫, 學習對象是台中某家超過50位員工的事務所, 裡面一位主任(主任如果看到這篇別揍我Orz) 寫申請好寫,但是要寫份好的不簡單,所以一直跟他學習中. 想說大4這一年簡單的準備這些系所的筆試 配上自己本身有的工程發明,加上撰寫實務. 以及學校高層,事務所主任,合作廠商寫的推薦函 彌補自己是國立科大這種不良血統,(且在校成績非常不好) 推看看前述之系所 (雖然律師主任直接建議我出來就業了,不過還是想看看名校可以學到什麼) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
08/31 11:18, , 1F
科法所基本上可以讓大學非法律系的取得足夠法律學分
08/31 11:18, 1F
→
08/31 11:19, , 2F
而智財所則是專門在商標、專利等智慧財產上面
08/31 11:19, 2F
→
08/31 11:19, , 3F
面向本來就不同，應該不會衝突
08/31 11:19, 3F
不過兩者畢業皆可以從事"專利"工程師,對吧?,那前者涉略更多不就比後者還吃香? 假設學習皆是專精情況下.
推
08/31 11:26, , 4F
台大科法是 科際整合法律學研究所 跟智權關係較弱
08/31 11:26, 4F
→
08/31 11:27, , 5F
而若您想當PE 那去念個EE MASTER比較實在 智財所是給老闆
08/31 11:27, 5F
→
08/31 11:28, , 6F
、IH或有志以後要以智權訴訟為業的傢伙念的
08/31 11:28, 6F
→
08/31 11:28, , 7F
以上為本人之刻板印象下的個人意見 請參酌
08/31 11:28, 7F
別這麼說,您的回答對我來說很受用. 只是既然想向上研修,當然是以不侷限自己方向會比較好 一個出來只能寫專利跟可以寫專利又能訴訟的,有能力選後者不是更好嗎 至於工程碩士倒是不考慮了,本身在工程領域上我暫時靠這份發明應已足夠(非學術比較)
→
08/31 11:29, , 8F
BTW 若在校成績不好又非112~114之流的話 很大可能會在口
08/31 11:29, 8F
→
08/31 11:30, , 9F
試那關被狠狠的羞辱唷 XDDD
08/31 11:30, 9F
→
08/31 11:31, , 10F
最後 除非財政壓力很大 否則建議念完碩班再行就業...
08/31 11:31, 10F
如果他們能羞辱,那代表我目前只是井底之蛙而已,這對我來說是件好事 學弟不才,本身讀的是電子電機,目前讀大學材料系 大2專題方向為半導體銀製成之專利地圖,不過這個沒做出來(有一位企管系教授共指) 大三專利則是另一項"有商業價值"的發明,且都跟教務長與律師主任接洽 當然希望這些條件在他們眼中還不太難看,畢竟我不是名校生
推
08/31 11:33, , 11F
p大說的碩士學位有其用處啊，因為很多數的老板還是看
08/31 11:33, 11F
→
08/31 11:33, , 12F
那張紙，沒有的就是會被羞辱~_~
08/31 11:33, 12F
→
08/31 11:36, , 13F
實務上 能訴訟的不會真的下去寫專利 會下去寫專利的不會
08/31 11:36, 13F
→
08/31 11:36, , 14F
拿來訴訟 我是過來人 狀況也跟原PO相同 所以是婦口婆心
08/31 11:36, 14F
→
08/31 11:37, , 15F
力勸真的要把碩班『接著』念完再說 不然很大可能會後悔
08/31 11:37, 15F
本科系碩班已經沒興趣動力了Orz..沒上的話就直接當兵出來投履歷吧
→
08/31 11:43, , 16F
一個是管理學院，一個是法學院，一個是…
08/31 11:43, 16F
→
08/31 11:43, , 17F
「精誠榮譽學院」@O@ 三個要一起比咩？
08/31 11:43, 17F
因為出來都可以當專利工程師咩 @_@
→
08/31 11:45, , 18F
精誠榮譽~~~有種在海陸66旅的感覺~"~
08/31 11:45, 18F
※ 編輯: einsfun 來自: 125.224.208.179 (08/31 11:50)
推
08/31 11:52, , 19F
你唸科法要當到律師才進的了事務所 唸理工碩直接可進
08/31 11:52, 19F
→
08/31 11:53, , 20F
專利所 介於之間
08/31 11:53, 20F
原來如此,謝謝 不過感覺這些名校都是名校學生去推的,也不知道我這樣去推科"技"法律跟智慧財產所 結果會怎樣,說不定就是非名校直接放生囉
推
08/31 11:55, , 21F
哪條路好走 自己想想
08/31 11:55, 21F
推
08/31 12:00, , 22F
去考個四大四中台科北科的理工碩班，之後再考慮吧
08/31 12:00, 22F
→
08/31 12:12, , 23F
如果只是想當專利工程師 你現在的學歷就會有人用
08/31 12:12, 23F
推
08/31 12:13, , 24F
建議你還是先讀個四大的理工碩吧。這行很重學歷
08/31 12:13, 24F
謝謝大家的解釋. 不過小弟我不會考慮讀理工碩吧,而且進去了大概就只是把這份發明專利寫成paper 與論文格式就可以畢業了,那真的沒什麼讀的價值與必要. 比起這個我更感興趣的是如大家所示,那清交技法所/政智財所.業界效益如此之低 那每年也還是招滿阿,因為校名? ....
推
08/31 12:20, , 25F
沒人說他效益低 只是大家都不希望你直接去當兵然後後悔..
08/31 12:20, 25F
推
08/31 12:23, , 26F
很明顯 你不知道你競爭者等級為何...
08/31 12:23, 26F
推
08/31 12:27, , 27F
如果我是你 我回去讀國外理工碩 回來走這行 更好
08/31 12:27, 27F
推
08/31 12:28, , 28F
理想故然重要 但認清事實 適時調整心態也很重要
08/31 12:28, 28F
→
08/31 12:28, , 29F
08/31 12:28, 29F
嗯嗯 謝謝,看來碩士快變成必須了
推
08/31 12:49, , 30F
撰寫的專利工程師非名校理工科系 發明人第一個念頭就會質疑你
08/31 12:49, 30F
還有 51 則推文
還有 4 段內文
→
09/01 00:42, , 82F
猛喔,如果是這樣資質應該不錯,建議選喜歡的念上去比較好
09/01 00:42, 82F
推
09/01 01:18, , 83F
前輩們建議的路不保證你100%成功,但可保證你不容易失敗
09/01 01:18, 83F
推
09/01 01:33, , 84F
順帶一題 你的專利申請還沒核准吧? 所以你的撰寫實務經驗其實
09/01 01:33, 84F
→
09/01 01:35, , 85F
也不能算是通過驗證
09/01 01:35, 85F
推
09/01 01:36, , 86F
方便的話給個案號吧~"~
09/01 01:36, 86F
→
09/01 01:38, , 87F
可能還沒有公開號 只有申請號吧?
09/01 01:38, 87F
推
09/01 01:39, , 88F
那只能囧rz了
09/01 01:39, 88F
→
09/01 01:39, , 89F
雖然很殘酷，但是這是事實~"~
09/01 01:39, 89F
推
09/01 07:35, , 90F
發明專利要核准還不簡單 CLAIM寫得極小就會過了
09/01 07:35, 90F
→
09/01 07:36, , 91F
最近在整理自家專利 嘗試搞出專利組合時發現的 = =
09/01 07:36, 91F
→
09/01 10:00, , 92F
台清交這邊就是法研所,專利法只是智財法的一部分
09/01 10:00, 92F
→
09/01 10:02, , 93F
如果六法啃不下去, 還是不要念法律比較好
09/01 10:02, 93F
→
09/01 10:03, , 94F
後面也有人說, 當工程師的話,mpep還比請求權基礎重要
09/01 10:03, 94F
→
09/01 10:05, , 95F
至於學研產出的專利, 成果運用最好先看概括條款
09/01 10:05, 95F
→
09/01 10:07, , 96F
有效性檢索的部分, 不知道是透過甚麼方式+資料庫檢索?
09/01 10:07, 96F
→
09/01 10:09, , 97F
至於在校申請一篇專利...當rd的加分都有限了,更何況pe
09/01 10:09, 97F
→
09/01 10:11, , 98F
另外題外話說一下學校專利 http://tinyurl.com/92feoaf
09/01 10:11, 98F
→
09/01 10:12, , 99F
這種狀況如果有接觸過學校/政府機關,還更能體會
09/01 10:12, 99F
推
09/01 10:54, , 100F
其實只有撰寫過一篇申請案很難說是有利的加分條件
09/01 10:54, 100F
→
09/01 10:55, , 101F
很多申請科法所的PE都有幾十件甚至上百件的經驗
09/01 10:55, 101F
推
09/01 11:02, , 102F
如果這件專利在技術上確有獨到之處 應是在應徵RD時較有加分
09/01 11:02, 102F
→
09/01 13:30, , 103F
1.念什麼不重要，重要是你的規劃與興趣
09/01 13:30, 103F
→
09/01 13:31, , 104F
2.請問你專利獲准或公開嗎？要不要拿出來給鄉民瞧瞧
09/01 13:31, 104F
→
09/01 13:32, , 105F
3.專利、產品、成本、市場等錯綜複雜，並非你想這樣簡單
09/01 13:32, 105F
→
09/01 13:34, , 106F
4.若有機會去事務所，請寫個500件發明案後你就功力大增y
09/01 13:34, 106F
→
09/01 15:40, , 107F
希望原PO能體會pig大講的實際例子 並不是要潑你冷水
09/01 15:40, 107F
→
09/01 15:42, , 108F
但你現在是半生熟的重組肉牛排 只有旁邊的花椰菜好吃
09/01 15:42, 108F
→
09/01 15:42, , 109F
我相信高級餐廳(台政清交、大事務所)不太願意放在菜單上
09/01 15:42, 109F
→
09/01 15:44, , 110F
但我相信小餐廳(後段學校、小事務所)很願意給你機會的
09/01 15:44, 110F
推
09/01 19:07, , 111F
如果是事務所 大型的可能機率會少 小的就高得多 看你要不要
09/01 19:07, 111F
→
09/01 19:08, , 112F
一直待在小的事務所囉。又大的事務所很多人也不會一直待
09/01 19:08, 112F
→
09/01 19:08, , 113F
大的事務所又特別重學歷，如果能進去，也要看要不要一直待
09/01 19:08, 113F
→
09/01 19:09, , 114F
如果要進ih，我是不知道其他公司，像我公司是非常重學歷
09/01 19:09, 114F
→
09/01 19:09, , 115F
不要說說明書寫得好不好，是根本不會去看= =。現實就如此
09/01 19:09, 115F
→
09/01 19:10, , 116F
所以還是看你長期的規劃 可不是短期可以進去哪裡的問題
09/01 19:10, 116F
→
09/01 19:10, , 117F
如果你想一輩子寫稿 那進得去 又寫得好而有忠實客戶的話
09/01 19:10, 117F
→
09/01 19:11, , 118F
倒是還好 因為寫得好又認真的畢竟是少數 不少其實學歷沒有
09/01 19:11, 118F
→
09/01 19:13, , 119F
特別 雖然還是要看你長期規劃 但我覺得這行基本上重學歷
09/01 19:13, 119F
→
09/01 19:13, , 120F
多念是有幫助的 還沒工作前以為一切靠能力 事實上 可能遇到
09/01 19:13, 120F
→
09/01 19:14, , 121F
的人根本不管你有沒有能力呀 或著對於所謂的能力認知差很大
09/01 19:14, 121F
‣ 更多 einsfun 的文章
文章代碼(AID): #1GG2pOPm (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 einsfun 的文章
文章代碼(AID): #1GG2pOPm (Patent)