Re: [問題] 科技法律所&智慧財產所?

看板Patent (專利)作者 (litron-intl)時間11年前 (2012/09/01 01:29), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
謝謝指教,我的發明是一種導線 其導體為多商合金(已皆在權要性範圍/新穎性有充分的保護) 共晶常溫下為液態, 商業價值,市售約3000美金/一米 市場評估,產品用途,量產規模不方便敘之 至於在學校方面,不走國科會,因為所有權會被學校領走 所以走產學合作,至於我個人在這當中領多少...30目前

08/31 23:51,
前年去年北科智財推甄 都有智慧局審查委員跟事務所主管去推
08/31 23:51

08/31 23:52,
原PO說的加分選項 猜想在老師眼中 可能幫不了大忙
08/31 23:52

08/31 23:54,
排名在北科前的 都更加重視血統跟成績了
08/31 23:54

09/01 00:04,
小弟在此界剛起步 其實一件申請案不算什麼 前輩們一個禮拜
09/01 00:04

09/01 00:05,
當PE / 念科法/ 念智財所, 三者有重疊, 但工作重心會有偏頗
09/01 00:05

09/01 00:05,
都兩三個case在跑 要練到夠水準不曉得要寫幾件才夠
09/01 00:05

09/01 00:05,
寫過一件大概就是"有認識"而已吧@@
09/01 00:05
我目前準備要升大4,前述之專利雖然是發明/所有人 不過同時我也跟這行業的律師合作與他學習撰寫專利 如果我寫出來的不是垃圾,還是沒辦法無視血統嗎? 我對這點挺感興趣的 上不上說真的我心態沒有到不平衡,只是想知道自己在目前的學校這種程度 能不能跟那些同學們競爭而已,至於大學部的事情就在討論吧 ※ 編輯: einsfun 來自: 1.170.176.144 (09/01 00:22) ※ 編輯: einsfun 來自: 1.170.176.144 (09/01 00:23)

09/01 00:42,
猛喔,如果是這樣資質應該不錯,建議選喜歡的念上去比較好
09/01 00:42

09/01 01:18,
前輩們建議的路不保證你100%成功,但可保證你不容易失敗
09/01 01:18
================ 本文開始的分隔線 ================ 這樣講好了 第一件要問你的是 你是唯一發明人嗎? 還是有其他發明人,而且該發明人是大頭? 如果是前者,那你的加分超多 如果是後者,我只能說,在推甄審核的時候,你的專利=沒有 因為教授們會認為那是大頭的IDEA,你大概就是負責實驗驗證這樣 這個社會是很現實的 四大研>四中研>台科北科研>四大大學>四中大學>台科北科大學>雜牌研 這就是老板們看學歷的一個粗估 因為所謂實力他又不認識你,怎麼相信你超有實力? 只能憑你的文憑啊~~~ 當然如果你工作個五年八年會改觀 (也就是說你去了某個中型事務所熬到個小主管層級的話) 但是你第一、第二件工作,學歷就是你的敲門磚 而洗學歷這件事 你要選那種不用口試、或是口試比重低的所 除非你對你的專業科目超級有把握,要不然你會見識到另一個殘酷的世界 把學歷洗到四大四中碩士(理工科)那不管你要走RD還是PE都會加分很多 當然如果你是四大的大學部,還是會有一些些機會被找去面試啦~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.110.177

09/01 02:18, , 1F
當過發明人對找專利工程師工作有什麼幫助?
09/01 02:18, 1F

09/01 02:19, , 2F
我覺得學歷那張紙在找工作上比專利有用多了。
09/01 02:19, 2F

09/01 05:03, , 3F
發明人第一位就是我,然後接下來掛給學校的教務長跟廠商
09/01 05:03, 3F

09/01 05:04, , 4F
諮詢過那位律師主任,在法律上我的確是唯一發明/所有權人
09/01 05:04, 4F

09/01 05:06, , 5F
不過分(掛名)給學校產學跟廠商填寫申請權證明讓由乙方申請
09/01 05:06, 5F

09/01 05:07, , 6F
實際上就是,整個研究計畫/過程/改良/配方.都是我一人做出
09/01 05:07, 6F

09/01 05:08, , 7F
然後自己在學習專利去保護自己專利,這樣不知道加分多嗎..
09/01 05:08, 7F

09/01 05:15, , 8F
當然我也沒跟任何一方簽過合約或雇主契約.
09/01 05:15, 8F

09/01 07:37, , 9F
重點就是 自己是發明人只對於RD工作有幫助
09/01 07:37, 9F

09/01 07:38, , 10F
對PE幫助不大 因為PE最主要的工作在於表達!! 而非創新
09/01 07:38, 10F

09/01 07:38, , 11F
當然 也有PE工作的重點在於創新發展 端視個人造化
09/01 07:38, 11F

09/01 09:45, , 12F
題外話, 專利只有發明人有名稱就是有名稱, 沒有第一第二
09/01 09:45, 12F

09/01 09:46, , 13F
如果是專利權人的情況下更是如此,權利義務還都一樣
09/01 09:46, 13F

09/01 11:06, , 14F
俺是四中學士 審查分數超低 但筆試幾近滿分 所以加起來
09/01 11:06, 14F

09/01 11:08, , 15F
分數夠進口試 但老實說 在口試中 優勢會被忽略 缺點會被
09/01 11:08, 15F

09/01 11:09, , 16F
放大 到最後結果都一樣啦 很殘酷滴 XDDD
09/01 11:09, 16F

09/01 11:11, , 17F
(以上是指智財所考試 請參酌)
09/01 11:11, 17F

09/01 13:55, , 18F
樓上的報考經驗有點另我訝異,競爭不真激烈"""
09/01 13:55, 18F

09/01 13:57, , 19F
多打個"不".
09/01 13:57, 19F

09/01 14:54, , 20F
樓上可能因為用推文回應所以精簡律師主任諮詢內容,不過
09/01 14:54, 20F

09/01 14:57, , 21F
對於專利申請權,姓名表示權及專利實施權到底實際上可以幹嘛
09/01 14:57, 21F

09/01 14:58, , 22F
可能的話翻一下現行專利法的逐條釋義想一下,這是順便一提的
09/01 14:58, 22F

09/01 15:17, , 23F
樓上道出了我的疑惑
09/01 15:17, 23F
文章代碼(AID): #1GGFHzCx (Patent)
文章代碼(AID): #1GGFHzCx (Patent)