Re: [問題] 科技法律所&智慧財產所?

看板Patent (專利)作者VanDeLord (HelloWorld)時間11年前 (2012/09/01 14:00)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 5人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《einsfun (einsfun)》之銘言： : 對不起問個查證就可知曉的事情 : 關於清華交通的科法所,裡面都有智慧財產(商標專利)的一套完整課程 : 然而台大沒有(修滿92學分鐘只有6分有智慧財產,大多都是醫法) : 然而政治大學同時擁有,科技際法律所以及智慧財產所 : 台科則是專利所 : 想請問,上下相容來看,應該是科法→智慧財產→專利(系所/單位) : 對吧? : 那政治大學同時有科法跟智財不會有點失衡嗎? : 如果可以問個白癡點的問題,那不就代表讀科法比較算好的(?) : --------------------------------------- : 小弟我目前剛要升大4,國立科大材料系學生(非118) : 自己本身在大2就開始lab了,目前在材料領域上 : 做出了實品,並可以直接量產之程度,價值頗高 : 是一份完整的發明型專利,所有權與發明的第一位都是小弟 : 這份專利之後會轉讓給廠商去量產 : 不過同時這份申請書也是小弟正在學習撰寫, : 學習對象是台中某家超過50位員工的事務所, : 裡面一位主任(主任如果看到這篇別揍我Orz) : 寫申請好寫,但是要寫份好的不簡單,所以一直跟他學習中. : 想說大4這一年簡單的準備這些系所的筆試 : 配上自己本身有的工程發明,加上撰寫實務. : 以及學校高層,事務所主任,合作廠商寫的推薦函 : 彌補自己是國立科大這種不良血統,(且在校成績非常不好) : 推看看前述之系所 : (雖然律師主任直接建議我出來就業了,不過還是想看看名校可以學到什麼) 我建議你可以問看看那位律師主任為什麼覺得你可以出來就業。就那一方面的業？工程師？獨立發明人？與你發明相關的產業研發？ [有關專利] 一位專利工程師的培養需要半年至一年訓練撰稿基礎，這至少要寫上幾十份至上百份說明書才可以達到一般水準，單就一篇說明書，況且是在經過指導的情況下，這很難證明什麼。 [有關發明] 自己的發明能申請專利很好，你的研究發明能轉換成實際價值，這是我覺得要給你按個讚的地方，畢竟這個部分沒經驗或是沒實際從事發明創作的人是無從體會，因此我想可以體會出你的程度。如果沒會錯意30萬這個價碼在國內算是很不錯的價瑪，至少有千萬產值，否則廠商不可能白花這些銀兩。 [有關學歷與能力] 學歷是基礎評價一個人能力的地方，除非你能有某一領域專長，好比說會有教授委託你在專長領域審查國內外相關領域的論文，並給予意見。這個是領域內的專長。能力有很多種面向，以事務所來說，專利工程師這一塊基礎能力的要求建立在產值上，也就是快速地寫好專利說明書、申請專利範圍與摘要等，以及將這些寫好的內容轉譯成英文(產值較高)；以企業內專利工程師來說，要的是對專利資訊的分析與整合能力，去蕪存菁後，經過策略性的規劃以最佳化的方式申請專利，整合事務所撰稿內容，取得最佳保護型態。或是以法律專業身份的角度進行授權、訴訟等操作。除了直接進入專利事務所成為專利工程師外，目前也有的是經過智財局內部審委實務經驗的洗滌，受到事務所或企業的青睞。你真的有興趣，可以看一下TIPA的認證課程，試著去考一下，再決定要不要直接就業。 http://www.tipa.org.tw/p3.asp?typeFlag=0 就長遠的考量來說，我很建議你念上去，因為這是絕對基礎。專長只是相對基礎，也許你自認專長是黃金，別人拿你的黃金當土石，這很正常，因為價值角度不同。 -- 樂創意飆創新玩專利超過癮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.19.124 ※ 編輯: VanDeLord 來自: 123.240.19.124 (09/01 14:09)