Re: [問題] 關於專利法23條及31條的應用
所以說 1.保護範圍相同，B案在A案公開或公告前申請:
若A案是發明(新型)，B案是新型(發明)
在申請人相同的情況下，不論是發明或新型，
只會給先申請的A案專利權嗎?
如果申請人相同的話，其實可以考慮修正請求項，讓a與b的請求項，保護範圍不同。
只是新型領證後，不確定是否可以進行更正，將相同的請求項刪除？
或將範圍較小的請求項留給新型，但範圍較大的請求項留給發明？
個人認為應該可以，但不確定，再請各位先進指教。
申請人不同，其實也可以修正請求項，避開先申請案的揭示內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.223.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1425291337.A.FF6.html
推
03/02 20:11, , 1F
03/02 20:11, 1F
推
03/02 20:13, , 2F
03/02 20:13, 2F
※ 編輯: ides13 (1.34.223.74), 03/03/2015 14:33:12
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章