[問題] 補強專利申請範圍，要先把前案撤回嗎?
請教版上各位先進
敝人在去年三月申請了一項發明專利 (尚未公開)
然而前陣子透過朋友引薦在專利局工作的職員，先行評估專利的品質
結果發現申請範圍有些缺失
有某一部分內容定義太狹隘，可能會有被他廠迴避的風險
也有一部分的定義太廣泛，可能會被類似的前案核駁，有需要加以限縮
為了補救這些缺失，問題很頭痛
似乎沒辦法更動原案內容，只能重新寫一個新專利的樣子
但是新寫的專利，其中的主要原理和內容，其實是跟原案差不多的
A事務所認為，由於原案和新案的申請人都是同一人，所以原案可以不必撤銷
但是B事務所則認為，在申請新案之前，必須先把原案撤銷，以免擋到新案申請
而且未來要進行專利授權時，若被發現有這種前案影像後案進步性的問題
可能會嚴重影響所能主張的權力範圍 @@
請問究竟哪一方說的才是正確的呢? 還請版上高手開示意見，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.35.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1432278641.A.7DC.html
※ 編輯: checuba (111.184.35.56), 05/22/2015 15:24:52
→
05/22 16:05, , 1F
05/22 16:05, 1F
→
05/22 16:06, , 2F
05/22 16:06, 2F
推
05/22 16:36, , 3F
05/22 16:36, 3F
→
05/22 16:37, , 4F
05/22 16:37, 4F
推
05/22 16:42, , 5F
05/22 16:42, 5F
推
05/22 16:44, , 6F
05/22 16:44, 6F
推
05/22 17:05, , 7F
05/22 17:05, 7F
→
05/22 17:06, , 8F
05/22 17:06, 8F
推
05/22 17:50, , 9F
05/22 17:50, 9F
推
05/22 22:22, , 10F
05/22 22:22, 10F
推
05/22 22:24, , 11F
05/22 22:24, 11F
推
05/26 17:48, , 12F
05/26 17:48, 12F
→
05/26 17:48, , 13F
05/26 17:48, 13F
→
05/27 21:15, , 14F
05/27 21:15, 14F
→
05/27 21:16, , 15F
05/27 21:16, 15F
→
05/27 21:17, , 16F
05/27 21:17, 16F
→
05/27 21:18, , 17F
05/27 21:18, 17F
→
05/27 21:18, , 18F
05/27 21:18, 18F
→
05/27 21:21, , 19F
05/27 21:21, 19F
→
05/27 21:21, , 20F
05/27 21:21, 20F
→
05/27 21:26, , 21F
05/27 21:26, 21F
→
05/27 21:28, , 22F
05/27 21:28, 22F
→
05/27 21:28, , 23F
05/27 21:28, 23F
→
05/27 21:31, , 24F
05/27 21:31, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章