Re: [閒聊] in firm vs in house

看板Patent (專利)作者 (可專利)時間9年前 (2016/04/01 21:07), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《avene0510 (....)》之銘言: : 想做個調查 請問大家比較喜歡待事務所 還是in house阿? : 1.in firm 與 in house各有啥優缺點? In house 應該比較好吧 理由,台灣現在的事務所處於砍價競爭階段 每個PE一個月要趕六件以上的新案 In firm現在的環境,真的不樂觀... 當然以目前求職市場來說 打開104 專利相關職缺裡,In firm跟In house的數量應該起碼是8:2吧 後者的機會,真的好競爭好競爭 : 2.另外若要考專利代理人的證照, 是不是要待事務所,因為事務所有可能有讀書會 選工時正常的,如果晚上都要帶案子回家寫,要怎麼唸書? : 3.這行業,若要有更好的機會 是不是要考取中國專利代理人證照會比較好 : 願版上前輩分享 : 謝謝! Welcome By 待過In firm,現在積極想轉戰In house的PE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1459516069.A.8F9.html

04/01 21:25, , 1F
但in house 錢不是很好看
04/01 21:25, 1F

04/01 23:30, , 2F
樓主有興趣的話私聊 我要從ih登出了 應該有位子
04/01 23:30, 2F

04/04 00:12, , 3F
六件算少的了,唉....
04/04 00:12, 3F

05/04 12:04, , 4F
In house聽說錢不好看
05/04 12:04, 4F
文章代碼(AID): #1M_dAbZv (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1M_dAbZv (Patent)