[問題] offer選擇

看板Patent (專利)作者 (bwnt)時間8年前 (2016/01/13 01:04), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
請問有A、B兩間事務所 (因為想要客觀的建議,所以不公布名字 請見諒) 同樣的工作量 A事務所給的年薪較高(可能超過B 10萬多) 但A沒什麼升遷管道 環境不算優美(可能公司很願意將利潤給員工而非硬體設備) 專利師沒加薪 不過案件性質也較單純 離家近 而B升遷管道明瞭(只是感覺難度高) 且B需要更多的心力和腦力 因為案件種類較多元 專利師有加薪 福利、環境不錯 通勤約40分鐘 A、B兩間都算大型 員工訓練都不錯,版上評價也不錯, B似乎對學習發展較好(因為多元) 但在沒有升遷的情況下 大概薪資永遠蓋不過A 但應該也沒有先進B學完 再回到A的選項 (A應該不會想接受吧) 想請問各位資深的前輩 大家比較有意願選那個呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.53.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1452618296.A.B91.html

01/13 03:02, , 1F
我猜a是北美
01/13 03:02, 1F

01/13 07:26, , 2F
差10萬還要考慮?
01/13 07:26, 2F

01/13 08:24, , 3F
A像北美,B像法律所,重點不在起薪,在10年後的發展性
01/13 08:24, 3F

01/13 10:16, , 4F
個人覺得薪水比較要緊,要比A公司的年薪往上的公司不多
01/13 10:16, 4F

01/13 10:17, , 5F
不過如果自我評估競爭力很夠的話,也不一定啦。
01/13 10:17, 5F

01/13 12:14, , 6F
A 錢多離家近案件單純為何不選@@?
01/13 12:14, 6F

01/13 12:28, , 7F
案件性質單純代表學到的較少,看你想在這行幹多久囉
01/13 12:28, 7F

01/13 22:43, , 8F
"鼯鼠五技而窮" 沒聽過嗎?
01/13 22:43, 8F

01/14 15:16, , 9F
推樓上,賺錢,只要精通一種就夠了。看過天龍八部慕容復?
01/14 15:16, 9F

01/14 16:10, , 10F
精通哪一種?寫稿?答辯?訴訟?這三種是一體的
01/14 16:10, 10F

01/14 16:10, , 11F
如果不把三種都學過,要說自己很會寫稿或很會答辯那
01/14 16:10, 11F

01/14 16:10, , 12F
都只是空中閣樓
01/14 16:10, 12F

01/14 16:22, , 13F
會訴訟 這也太難了
01/14 16:22, 13F

01/14 16:53, , 14F
起碼要看過一定量的判例啊....有太多從業者只會寫稿
01/14 16:53, 14F

01/15 13:20, , 15F
應該是精通IF派或IH派。判例不看,寫稿當然不會好。
01/15 13:20, 15F

01/15 13:21, , 16F
在將X,寫稿壓力過大,判例雖有上課,大部分都斷章取義
01/15 13:21, 16F

01/15 13:22, , 17F
真的看多了,就可以知道,很多眉角並非像上課內容所講
01/15 13:22, 17F

01/15 13:23, , 18F
這樣單純。許多東西是深入去讀,才會有所心得。
01/15 13:23, 18F

01/15 13:28, , 19F
多看別人訴訟的爭議點,寫稿時有什麼可以預防這樣的爭議
01/15 13:28, 19F

01/15 13:29, , 20F
就是最好的增加寫作品質的方式。
01/15 13:29, 20F

01/15 13:33, , 21F
另外,中小事務所,並不是只有寫稿答辯,還會要程序管理。
01/15 13:33, 21F
文章代碼(AID): #1MbJ8ukH (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MbJ8ukH (Patent)