[問題] 專利轉技轉

看板Patent (專利)作者 (SaltLake)時間9年前 (2016/04/25 19:31), 9年前編輯推噓11(11021)
留言32則, 6人參與, 最新討論串1/1
專利是寫給那行有基本知識與技術的人看的 理論上該行的專門從業者看了接露的資訊 都應該能夠重製 但是現實上則有落差 有時候還需要再跟專利授權人 簽訂相關的技術轉移契約 付錢請專利授權人派人來 指導被授權者實際做出能賣的產品 這樣看來 專利的從業者不見得只能在公務員 事務所 跟公司內的專利部門做 似乎還可以跨到技轉方面的職缺? 實務上這樣的狀況多嗎? 從專利轉技轉 一般需要補那些知識技術? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.221.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1461583907.A.A4A.html

04/25 21:31, , 1F
授權的基本條件?專屬非專屬?美國實質權力轉移?
04/25 21:31, 1F

04/26 09:20, , 2F
按原po敘述的狀況,何不乾脆舉發無法據以實現?
04/26 09:20, 2F
專利揭漏的訊息是給具有該行業通常技術的人看得懂的 做不出來是專利可實踐性有問題還是受專利授權者能力不足 可不是那麼好分得清的

04/26 21:17, , 3F
先學會如何把問題好好問清楚的能力比較重要
04/26 21:17, 3F
※ 編輯: saltlake (220.136.210.46), 04/27/2016 06:02:50

04/27 07:11, , 4F
實務上 授權分為使用權 跟技轉 兩種價錢
04/27 07:11, 4F

04/27 07:12, , 5F
有些公司長期耕耘技術好 他只需看就知道怎做
04/27 07:12, 5F

04/27 07:13, , 6F
有些是剛切入 需要整個技術支援
04/27 07:13, 6F

04/27 07:15, , 7F
實際上你簽的是技轉約 對方就是想辦法讓你可以run 這之間
04/27 07:15, 7F

04/27 07:15, , 8F
應該都是rd在互動
04/27 07:15, 8F

04/27 08:32, , 9F
做出來會動跟可以賣錢是有差距的,中間是know how
04/27 08:32, 9F

04/27 08:45, , 10F
結果都沒有人要回真正有標問號的地方....嘆....
04/27 08:45, 10F

04/27 08:46, , 11F
所以我說 學會如何把問題問好的能力 很重要 (聳肩...)
04/27 08:46, 11F

04/27 11:13, , 12F
簡單的來講,就台灣專利而言,有賣家,但是買家在哪
04/27 11:13, 12F

04/27 11:14, , 13F
台灣的專利專利權人勝訴率,賠償金額如何大家都知道惹
04/27 11:14, 13F

04/27 11:14, , 14F
期望值有多高?律師費有多高?直接評價一下就知道
04/27 11:14, 14F

04/27 11:14, , 15F
專利能賣的價格跟可能性有多高惹
04/27 11:14, 15F

04/27 11:15, , 16F
另外,RD跟法務都輕視專利,RD覺得「你們不懂啦」
04/27 11:15, 16F

04/27 11:15, , 17F
法務覺得「爭點是我們來定義的」
04/27 11:15, 17F

04/27 11:16, , 18F
但是事實上RD對於怎麼寫才能符合最大範圍、保護技術
04/27 11:16, 18F

04/27 11:16, , 19F
沒有概念,法務絕大多數對於實際上技術爭點沒有概念
04/27 11:16, 19F

04/27 11:17, , 20F
結果在國外專利從業人員的地位至少跟法務跟RD相若
04/27 11:17, 20F

04/27 11:17, , 21F
在台灣,絕大多數的狀況是智權部門是公司內最底層的
04/27 11:17, 21F

04/27 11:18, , 22F
然後IF又被IH踩~"~
04/27 11:18, 22F

04/27 11:32, , 23F
在台灣談買賣的標的都不是談台灣專利,那是買菜送蔥的蔥,
04/27 11:32, 23F

04/27 11:32, , 24F
除非是三星蔥…或者是做kpi生存的法人才會這樣搞
04/27 11:32, 24F

04/27 11:33, , 25F
至於台灣專利訴訟的問題,要去看上一篇的報價,撰寫的價
04/27 11:33, 25F

04/27 11:33, , 26F
格說明了聘用人員的價格…
04/27 11:33, 26F

04/27 11:36, , 27F
在法庭上,香蕉是沒有辦法變成牛肉的…有些國外創意不錯
04/27 11:36, 27F

04/27 11:36, , 28F
的發明,進口案莫名其妙悲劇了,怨不得人…至於另一部分狂
04/27 11:36, 28F

04/27 11:36, , 29F
無效的,當然是大有為的獨立發明人,每個發明自估都能媲
04/27 11:36, 29F

04/27 11:36, , 30F
美永動機價值呢呢
04/27 11:36, 30F

04/27 11:41, , 31F
台大美歐加起來33萬,一次多國必然打折大概30萬
04/27 11:41, 31F

04/27 11:42, , 32F
然後扣掉國外事務所拿的錢,台灣事務所大概拿個10萬
04/27 11:42, 32F
文章代碼(AID): #1N7W0ZfA (Patent)
文章代碼(AID): #1N7W0ZfA (Patent)