Re: [問題] 申請實審規定的疑問

看板Patent (專利)作者nnf (*)時間8年前 (2017/02/15 00:37)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

(4)未於第一項或第二項規定之期間內申請實體審查者，所以若於三年後才申請分割或改請案然後又在分割或改請案申請30日內申請實審不就符合第二項規定的期間了嗎 ? 因為分割或改請採用的申請日時點是原申請日而分割案及改請案並非母案故此項只是要維護申請分割或改請案申請人的權益 ※ 引述《adimsc (adimsc)》之銘言： : 最近在讀專利法，讀到第38條時對於實審的規定有不懂之處， : 所以來版上向各位前輩尋求幫助，先在此感謝解答的大家 : 專利法第38條的規定為 : 第 38 條 : (1)發明專利申請日後三年內， : 任何人均得向專利專責機關申請實體審查。 : (2)依第三十四條第一項規定申請分割， : 或依第一百零八條第一項規定改請為發明專利， : 逾前項期間者，得於申請分割或改請後三十日內， : 向專利專責機關申請實體審查。 : (3)依前二項規定所為審查之申請，不得撤回。 : (4)未於第一項或第二項規定之期間內申請實體審查者， : 該發明專利申請案，視為撤回。 : 就字面上的意思是申請日三年內必須申請實審，未申請者視為撤回 : 但是若是分割改請案，沒有在三年內申請實審， : 要在申請分割或改請後30日內申請實審 : 我的問題在，既然超過三年沒有申請實審就視為撤回 : 但是為什麼分割改請案會有 : 「超過三年沒有申請實審還存在」的狀況 : 想請問大家這條法規到底應該怎麼解釋才是正確的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.61.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1487090233.A.4BF.html