Re: [問題] 通常知識一問

看板Patent (專利)作者budag915 (布達君)時間8年前 (2017/08/06 11:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

原文吃光光～～～一開始看到原PO的文章以為是要討論通常知識者的技術水準要怎麼定義但後來看一看發現是在討論主管的問題XD 其實你主管講的也沒錯什麼領域的OA都可以辦也是對的因為的確是共通的技巧可以掌握與運用的只是差在技術層面掌握度，還有成品是優良、可、普通而已@@ 分享一下我們公司什麼都要核的核稿前輩本身是偏材化背景但是假如他在核A同事電機領域的稿他會去詢問擅長電機的B同事的意見 (是在自己先google後仍不了解的情況下) 諸如他對引證案的了解是否正確、A同事的意思是不是這樣他覺得爭點在哪的看法是否妥當私以為這是很聰明的作法，可以用最少的時間精力去獲得他需要的知識能夠知道自己的不足之處，請求別人幫忙，感覺是心理夠強大的人才能做到這樣主管難以改變，調適自己的心態和做法比較快如果你覺得主管認為的區別技術特徵僅是通常知識，就表明意見後留下證據就好避免被核稿外還要被核搞就好了T_T 案子輸贏好壞就不要太在意了，輸了不是你能力不好，贏了就學學主管的論法客戶的反應也是不要太在意啊，我稿子寫好你不給發明人看一下都確認完了才發現出問題了干我屁事XD 雖然客戶都會覺得是我們的問題!?，但如果能這樣想，自己會比較好過一點不過說實在的，前輩主管還是有厲害的地方有時候被核稿完也是覺得心理層面沒有辦法被說服，但最後還是贏了還是得默默把案子抽出來再看一次，整理心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.2.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1501988595.A.2A4.html ※ 編輯: budag915 (59.127.2.232), 08/06/2017 11:04:17