Re: [情報] 大學專利何處去？走美國法院訴訟效益如

看板Patent (專利)作者alicg (四月雪)時間7年前 (2017/09/30 02:45)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

→ twyesman: (雖然真的大部分都是垃圾專利不過還是有用的) 09/15 23:07 → twyesman: 而是你根本打不贏訴訟尤指台灣 09/15 23:08 → twyesman: 對了還有個垃圾狀況原文沒考慮 09/15 23:19 → twyesman: 就是"產學合作" 左手拿補助右手給一點權利金其餘吃掉 09/15 23:20 → twyesman: 考慮進去都不算的話應該遠低於6.03% 09/15 23:21 → twyesman: 查了一下成功大學專利在美國訴訟好像沒在台灣訴訟? 09/15 23:30 → twyesman: 聰明! 寧可打客場也不要打自家主場法院 09/15 23:38 → ipme: 這電子書要台幣兩千塊？貴... 版上幾位美國律師有經手過成 09/16 11:03 → ipme: 大美訟的經驗，出來分享一下吧。 09/16 11:03 蠻同意t大的看法。這電子書裡，只講了兩個案例，(折扣後還等於原價2000，這是在搞笑嗎?) 我來講一下好了。成大曾拿他們的美國專利US 7723829去告了幾家國際知名的大公司，包括 Nichia(日亞)、Cree(科銳)、Philips(飛利浦)…等等。敝公司的客戶也是這幾家被告的其中一間。我們委託了Article One Partners找舉發引證案，非常滿意。US 7723829雖然還是活者(去繳規費吧…沒必要弄死你)，但是對我們起不了作用；最後當然沒有買成大的單。其他公司有沒有買成大的單我就不知道了。不過這些公司當然都不是病貓。成大在美國訴訟也未必就進行得就很順利，也未必就是所放出來的消息這樣，但我相信整體來看，跟台灣智財法庭相比，美國戰場還是比較值得投資。個人有感。台灣為何以1:4的逆差(或更低)在拿國際授權/賠償金，其實關鍵是輸在最根本的先前技術檢索。你認為你的東西可以在美國告人了，沒錯，但他們一定都不是好惹的。反觀美國人要告台灣企業，我們要去舉發人家卻舉發不掉，也沒辦法壓縮其專利範圍，原因是他們其實專利申請前、提告前，大部分都有檢索評估過，不是像台灣這樣。但是很好笑的是，美國人在台灣戰場所提告的訴訟卻不能贏，就算以理律為指標來看，我猜在智財法院的勝訴率應該也不會很高。這真的就是我們法院的問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.78.251.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1506710733.A.A2C.html

→

saltlake

09/30 05:22, 7年前 , 1^F

09/30 05:22, 1^F

推

colinh

09/30 17:39, 7年前 , 2^F

09/30 17:39, 2^F

→

colinh

09/30 17:40, 7年前 , 3^F

09/30 17:40, 3^F