Re: [問題] 中國大陸分案申請超範圍一問

看板Patent (專利)作者eedavid (David)時間5年前 (2019/04/10 15:13)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

我來講講我的看法好了,若有誤也請告知法條還是審查指南忘記是第幾條，分案時的修正確實是非常嚴格實務上常常遇到分案（修正）把說明書內容寫成新的權利項遇到超出範圍的問題主要就在於新的權利項是否 ”直接且毫無疑義確定”在“舊的”權利項的支持範圍內以Ｐ大的例子來說,說明書寫的內容是：一包括四個方輪或四個圓輪的車子分案的新權利項看起來毫無疑義可以推論一個包括四個圓輪的車子我個人是認為沒有超出範圍的問題。我另外在想的做法是,是否可以以甲案主張國內優先權的方式申請乙案，權利項內容分別寫方輪和圓輪兩組的ＣＬＡＩＭ再將圓輪那組ＣＬＡＩＭ以拆案的方式分案成丙案，這樣超範圍的風險可以降很低。 ※ 引述《piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))》之銘言： : 本題是一中國申請案的分案擴大範圍的問題 : 找了很多地方眾說紛紜沒有定論故來請教各位大大 : 甲案中國申請日2019.1.1 : 隔日從甲案分案申請一乙案 : 甲案說明書記載如下: : 一包括四個方輪或四個圓輪的車子。 : 甲案claim 記載如下: : 一車子，其特徵在於:包括四個方輪。 : 乙案claim 記載如下: : 一車子，其特徵在於:包括四個圓輪。 : 問，乙案分案申請時有無超範圍? : 若允許，請不吝提點出處，thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.11.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1554880418.A.062.html

Re: [問題] 中國大陸 分案申請超範圍一問

Re: [問題] 中國大陸分案申請超範圍一問