Re: [問題] 著作權法與商標法問題請教

看板Patent (專利)作者 (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))時間4年前 (2019/12/26 09:09), 4年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hihaka2001 (hihaka)》之銘言: : 廠商如果從淘寶商品批貨來販售給下游廠商,並且貼上廠商的商標販售,是否違反商標法 : Q1:廠商A如果從淘寶商品批貨來販售給下游廠商,並且貼上廠商的商標販售,是否違反商 : 法?(並非自己生產) 要回答這問題 要先搞清楚 該產品在台有無登記商標權? 若有 是誰登記的? 都有關係 若有時間 可以參酌下列關鍵字去理解一下 商標 權力耗盡 以及 商標法第68條 : Q2:同時廠商A 主動透過LINE提供照片給下游廠商使用,但是沒有明確的文字授權書,因 此 什麼叫『 ....給下游廠商使用 』? 照片是誰拍的? : (1)此時廠商A 提出 下游廠商 侵犯 照片著作權 是否成立 看狀況。搞不好A根本沒著作權。著作權超多例外,而且和專利商標的規定差很多,請洽 專業人士。若需要,可以私我,我介紹一位專攻著作權的律師給您,一小時五千元隨你問 。 : (2) 因為商品本身是淘寶購買過來,廠商A 自行貼上自己的商標販售 ,其廠商A所提供的 : 片與 淘寶 相似度極高 我們是否能主張 廠商A 所提供的照片具有「原始性」及「創作 : 」的損失 回應同上,若要光明正大的抄,那最好先找專業的聊聊天。若對方都已經來靠夭了,先不 管他有理無理,不如意思意思花個五百一千去道歉比較省事… : (3) 因為廠商A的商品為大眾品,因此在販賣的過程中,客人不見得會選擇跟廠商A購買, : 是廠商A認為我們使用他的照片,沒有幫他販賣出去,明顯使用廠商A的圖去牟利.請問是 : 合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.99.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1577322572.A.603.html ※ 編輯: piglauhk (42.72.99.162 臺灣), 12/26/2019 09:10:20
文章代碼(AID): #1U10XCO3 (Patent)
文章代碼(AID): #1U10XCO3 (Patent)