Re: [問題] 專利說明書的廢話(?)

看板Patent (專利)作者deathcustom (about to be couple)時間8年前 (2015/11/13 23:50)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《sank (SANKK)》之銘言： : 外包接案好多年了，經遲在掙扎的是專說明書的實施方式， : 三貼，這個寫出來的品質大家都知道，反正便宜就好； : 但是，基於站在申請人的立場，往往在實施方式中寫了一大堆； : 我也不敢說我寫得有多好有多棒，至少在實施方式上， : 會多撰寫很多元件之間的關係、等效置換的對應說明， : 但往往會增加撰稿的時間，以及送翻譯被要求刪減內容， : 但是又不適合列出一些案子給大家笑笑XD : 節錄一小段廢話給大家看看，專利說明書的實施方式中， : 是否有需要撰寫這類的內容，這一小段真的是我寫最少的一篇中的某一段； : 老實說，有寫跟沒寫，會多了快五千字(謎：哪來那麼多話好說? : 目前是價位高的我都會寫很多，要刪再來刪， : 偏偏，價位高跟價位低的落差很少阿，那個某P，不要掀我價格阿來說說廢話好了發明人/初學者心目中最大的廢話：「於一實施例中」案例一：美國OA，當初撰稿工程師通篇沒寫in one embodiment/for example 審查委員表示：說明書僅支撐claim 21，claim 14~20違反112條案例二：台灣OA，當初在下寫的，每個段落都加於一實施例中審查委員於審查意見表示：xx段寫的技術態樣一(無前提條件) yy段寫的技術態樣二(有前提條件A) 所以在有那個前提條件A的狀況應該是技術態樣二所以申請專利範圍的OO項不被說明書支撐跟審委電詢時，審委初步堅持上述意見，於是告訴他，"於一實施例"表示舉例不是限制，因此無論有前提條件A也可以適用技術態樣一最後審查委員同意不要以為這些廢話是廢話惹，很重要 -- ╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮ ║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║ ║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║ ˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆ ￣ρ▄ ║ ║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║ ╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.4.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1447429852.A.A08.html