看板 [ Patent ]
討論串[問題] 專利在行政救濟上的問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者escaflone (大骨)時間20年前 (2005/07/05 20:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實應該不是菜不菜的問題,而是b大應該還比較少接觸到舉發跟後續行政訴訟的部份。我來講一下,不過這段我也沒碰過,也就是就資料上拚湊到的來打打嘴炮。. 有錯的話,還請各位先進指正。. 當事人進行主義是相對於職權進行主義,. 差別之一是在於法官的角色是問案或是聽訟的差別。. 舉發案的話,是由舉發人提出證據
(還有492個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者barley (堅持啊)時間20年前 (2005/07/05 13:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為太菜了. 所以其實看不太懂題目. 可不可請問一下什麼事當事人主義之精神. 又所謂的實務運作是指哪一部份. 行政救濟若指的是訴願. 如何牽扯到公眾審查程序. 還煩請各位前輩位小弟解惑一下. 感謝@@a. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.30.72.67.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者escaflone (大骨)時間20年前 (2005/07/04 23:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位網友上次來問也問好久了,. 我對這個問題也滿有興趣的。. 能不能上來分享一下對於這個問題的見解呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.19.92.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者escaflone (大骨)時間20年前 (2005/06/01 18:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就是這篇。. http://www.law.ntu.edu.tw/TaiwanLawSociety/paper/77.doc. 另外,也可以參照我國新採行的商標異議聽證制度。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.19.92.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者escaflone (大骨)時間20年前 (2005/05/30 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
行政訴訟,只有開始是採當事人進行主義,進行與終結皆採職權進行主義。. 這個問題,主要是在當事人舉證的部份,亦即,. 原舉發結果較有利的另造,如何在行政訴訟過程,可以適時地提出有利於已的論證。. 在現行實務上,對於與係爭案有關的另造,以自行申請或由行政法院依職權裁定. 以訴訟參加方式參與訴訟。. --
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁