看板 [ Patent ]
討論串[問題] 專利在行政救濟上的問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者greenworld (我愛好天氣)時間19年前 (2005/05/28 18:01), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
請問板上的各位. 在實務上雖認專利公眾審查程序係採當事人(進行)主義,. 惟在智財局審理階段,. 兩造當事人或可解為舉發人和被舉發人,. 而符合當事人主義之要求,. 雖在行政救濟階段,. 由於必須以原處分機關為被告,. 則如何落實當事人主義之精神,. 現行實務運作上有何弊病?. 對此等問題,有何解決

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者escaflone (大骨)時間19年前 (2005/05/30 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
行政訴訟,只有開始是採當事人進行主義,進行與終結皆採職權進行主義。. 這個問題,主要是在當事人舉證的部份,亦即,. 原舉發結果較有利的另造,如何在行政訴訟過程,可以適時地提出有利於已的論證。. 在現行實務上,對於與係爭案有關的另造,以自行申請或由行政法院依職權裁定. 以訴訟參加方式參與訴訟。. --

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者escaflone (大骨)時間19年前 (2005/06/01 18:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就是這篇。. http://www.law.ntu.edu.tw/TaiwanLawSociety/paper/77.doc. 另外,也可以參照我國新採行的商標異議聽證制度。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.19.92.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者escaflone (大骨)時間19年前 (2005/07/04 23:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這位網友上次來問也問好久了,. 我對這個問題也滿有興趣的。. 能不能上來分享一下對於這個問題的見解呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.19.92.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者barley (堅持啊)時間19年前 (2005/07/05 13:03), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為太菜了. 所以其實看不太懂題目. 可不可請問一下什麼事當事人主義之精神. 又所謂的實務運作是指哪一部份. 行政救濟若指的是訴願. 如何牽扯到公眾審查程序. 還煩請各位前輩位小弟解惑一下. 感謝@@a. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.30.72.67.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁