看板
[ Patent ]
討論串[問題]若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠…
共 8 篇文章
內容預覽:
會不會侵權. 要以您的產品 與該專利的申請專利範圍 作比對才能確定. 基本上 如果您的產品 包含該專利獨立項的全部特徵. 則侵權的機會很大. 所以要分別與該二專利比對才能知道結果. 這個沒看到實際的東西. 很難給您解答. 有興趣. 去看看 專利侵害鑑定要點(雖為草案 但已公佈開始適用了). 初步看來
(還有92個字)
內容預覽:
很像？有多像？到底是還是不是？用'似乎'很難判斷. 到底是不是有所不同？A = B + C ？如果你生產產品在市面上賣的話，就你的字面上解釋！一定是侵權但是你如果只是申請專利A，並沒有侵權. 另外，如果你的產品的一部分是向B公司購買的錄音的裝置. 並且你的產品的另一部分是向C公司購買的播放聲音的裝置
(還有935個字)
內容預覽:
基本上我看到的是美國專利. 由於他實在寫得太“籠統”，或是說，很會運用上位概念的字眼. 所以我無法單從專利內容來判斷到底有多像. 只能約略判斷目的、功能是一樣的. 要達到這個目的功能，產品應用的元件在上位概念來講也是無法區別. 延續我舉的例子. 對方是可錄音的裝置. 所包含的元件就是input裝置
(還有129個字)
內容預覽:
如果以B專利申請當時的背景，沒有人想到如此做. 範圍寫的寬也沒有什麼不對順序可能寫反了. 假設你的專利A審核通過了. 再假設專利A是B+C+特徵D. 那你必須要得到B公司與C公司的授權. 或者是B的部分與專利B的公司購買，C的部分與專利C的公司購買. 要不然就是侵權. 當然，專利是屬地主義. 假設專
(還有94個字)