看板 [ Patent ]
討論串[閒聊] 到底要多用心呢?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 到底要多用心呢?
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 最新作者Billbine (沒天良專利工程師)時間16年前 (2009/01/16 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
遇到這種ㄠ專利工程師當發明人的客戶我最開心了！. 我都會把這類案子標記. 然後把哪些技術是自己提供的證據留著. 等到哪天. 遇到某人想舉發這件案子時. 就把這個證據賣給對方. 讓對方以發明人不適格的理由提出舉發. --. 沒天良專利工程師的工作原則：. 只寫OA接到爽，或是重看不重用的專利. --.
#4
Re: [閒聊] 到底要多用心呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Billbine (沒天良專利工程師)時間16年前 (2009/01/16 21:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人不否認這點重要. 但是，我們畢竟是人. 當我遇到這類不懂專利，或是對專利一知半解的客戶所做的胡亂修改. 通常，我都是冷眼看待，等著收OA. 或是，寫一篇他看不出有bug的專利說明書. 特別是大陸專利，最容易寫成claim 1 範圍大，但是鐵定被限縮的專利. --. 沒天良專利工程師的工作原則：.
#3
Re: [閒聊] 到底要多用心呢?
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者baonora (baonora)時間16年前 (2009/01/06 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實真的是見仁見智,有些公司的ih指要求能趕快過. 範圍多大他不在乎(金錢考量也很重要). 這倒是非常同意,你想破頭想半天. 結果他一秒鐘就刪掉. 心裡真的會很暗. 這就要看情況了,在一些公司裡發明人是老大. 有些有自認為懂專利,你想要告訴他某些觀念. 他不見得聽的進去. 以前我笨笨的還會跟他arg
(還有495個字)
#2
Re: [閒聊] 到底要多用心呢?
推噓5(5推 0噓 13→)留言18則，0人參與, 最新作者dennisrodman (阿仁,去接泰國佬來)時間16年前 (2008/12/30 23:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一年的時候我跟原po也是一樣的想法. 而且常常遇到很多蠻無俚頭的事情. 舉例來說. 接到OA 裡頭allowable subject matter說把claim 2併到claim 1就給過. 問客戶 是要. 1.併claim 不argue. 2.不併claim 跟審查委員argue. 結果客戶回答
(還有563個字)
#1
[閒聊] 到底要多用心呢?
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者J774 (MQ)時間16年前 (2008/12/28 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟當IFPE已經近一年了. 大家都知道撰寫說明書最重要的就是claim. 大家都知道大原則是在不影響前案下claim越大越好. 所以每次我都想很久如何朝這個方向撰寫. 也花很多時間在這個地方下筆. 但我發現有些IHPE或所內前輩要求的卻很簡單. 只要比原揭露書略大一滴滴就好. 比如只要求改為上位名
(還有12個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁