Re: [閒聊] 到底要多用心呢?

看板Patent (專利)作者baonora (baonora)時間16年前 (2009/01/06 10:21)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《dennisrodman (阿仁,去接泰國佬來)》之銘言： : ※ 引述《J774 (MQ)》之銘言： : : 小弟當IFPE已經近一年了 : : 大家都知道撰寫說明書最重要的就是claim : : 大家都知道大原則是在不影響前案下claim越大越好 : : 所以每次我都想很久如何朝這個方向撰寫 : : 也花很多時間在這個地方下筆 : : 但我發現有些IHPE或所內前輩要求的卻很簡單 : : 只要比原揭露書略大一滴滴就好其實真的是見仁見智,有些公司的ih指要求能趕快過範圍多大他不在乎(金錢考量也很重要) : 後來比較多經驗之後 : 其實開始覺得不管是寫spec或claim : 比較重要的是跟客戶之間的默契 : 知道客戶要的是什麼反而會比你覺得claim怎麼寫要重要 : 說真的 claim怎麼寫比較好 : 沒有定論 : 有的客戶要的是賓士有的客戶是要裕隆 : 重要的是他要賓士你能給他賓士他要裕隆你能給他裕隆 : 他明明要裕隆結果你給他賓士 : 他不見得會高興反而會怪你不照他的意思寫 : 但也不能因為他要的東西不是你想的方向 : 就亂寫一通那也是會被打槍打到死這倒是非常同意,你想破頭想半天結果他一秒鐘就刪掉心裡真的會很暗 : 以上前提是客戶有自己的專利主見的情況下 : 如果客戶沒有專利概念 : 那就應該按照本身學習到的專業去寫 : 而不是看客戶笨笨的就想要乎嚨過去 : 我覺得當IFPE EQ 態度很重要 : 這就要看情況了,在一些公司裡發明人是老大有些有自認為懂專利,你想要告訴他某些觀念他不見得聽的進去以前我笨笨的還會跟他argue 現在想開了根本不用浪費唇舌這應該是他們公司ih的責任我會引導他們的ih去跟他解釋自己不介入會產生糾紛的事我有寫過16校稿的 : 客戶想到新的實施例或是其他idea 就再改ㄧ次 : 前後總共花了半年的時間 : 但是還是每次改的時候還是很認真的改 : 跟客戶討論的時候也不會有任何不悅的情緒 : 沒錯ㄧ個案子可能只收固定的錢改這麼多次多花這麼多effort : 不划算 : 不過對客戶來說這個申請案對他來說可能就是他要找贊助商的關鍵 : 站在客戶的角度想 : 可能就不會這麼覺得改稿這麼痛苦了這個太over了,真的太over了這個客戶自己也必須負上一點責任吧!! 他的發明不完整就要申請沒理由要事務所照單全收不過記的以前還菜的時候一個客戶也是沒有發明完就申請連圖也沒有只有簡單的手稿結果畫完圖的時候整個角度不對根本不能實施打電話去跟他討論,還覺得我很煩,認為我是錯的拜託,電腦化的圖ㄝ最後派他的手下來跟我討論(好啦~他也許真的很忙) 他的手下才搞懂情況回去跟他報告兜了一大圈最後提供的還是錯的只好勉勉強強幫他想一想畫一畫才完成好啦!!結果寫完後用一個很濫的理由不給我寫他家的案子 : 再者作IFPE : 名聲很重要 : 只要一個客戶裡頭有ㄧ個IHPE把你列入黑名單 : 你以後都不用接這個客戶的案子了 : 那多得罪幾個客戶我想也不用混了 : (自己的慘痛經驗) : 以上是小弟的一點淺見這是真的,千萬不要得罪客戶來~~~讓我們大聲的唸一次~~我們是~~~服務業!!!! 好啦!!!不過答辯的時候,客戶是真的有其他除了關心範圍之外的考量以前遇過一個案子答辯的時候一種xx,(供使用者使用)<--你沒看錯,這是增加的部份天吶~~這是什麼情況結果原來他們是要拖時間談授權他們真的是不知道自己加入的是什麼嗎? 你說呢? 最後~~讓我們再重複一次~~~我們是~~~~什麼?????? ~~~服務業~~~ 是什麼???? ~~~服務業~~~ (os.搞的我好像徐老師) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.162.170