看板 [ Patent ]
討論串[問題] 先新型而後?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 先新型而後?
推噓2(3推 1噓 92→)留言96則，0人參與, 最新作者cleth (OL)時間9年前 (2015/11/06 01:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我被事務所說服了. 計畫申請中國新型和中國發明. 然後主張中國發明前案優先權. 向中國受理局(SIPO)申請PCT. 再來評估全球專利. 這樣應該最保險. 最符合所有法條. 那裡還有不對勁的地方. 就請各位指出了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.150.
#3
Re: [問題] 先新型而後?
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 最新作者sank (SANKK)時間9年前 (2015/10/29 00:36), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
評估專利的價值??. 很簡單啊，專利有了申請案號之後. 方法一：看看有沒有認識有閒錢的田僑仔或金主，. 能夠說服對方半年內拿出個幾百萬讓你量產，. 如果能，這個專利好有價值，至於賣得好不好，再說吧. 方法二：臉皮厚一點，一堆大大小小的投顧公司，. 去推銷自己的專利吧，後續同上。. 方法三：去找自己的
(還有691個字)
#2
Re: [問題] 先新型而後?
推噓0(0推 0噓 9→)留言9則，0人參與, 最新作者isabelle723 (（）)時間9年前 (2015/10/28 22:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
掙扎很久要不要回文. 版主覺得不適當可刪文. 我覺得客戶有時會覺得我們專利工程師不就是寫篇文章嗎. 收費是不是太貴如何的. 寫得不好如何的. 我自己的感覺是. 其實工程師沒有拿到很多. 中間有很多哩哩扣扣的行政費用. 有時太想省錢反而會錯失很多. 建議直接找可靠的大事務所. 建議多相信對方. 你是否
(還有482個字)
#1
[問題] 先新型而後?
推噓6(8推 2噓 80→)留言90則，0人參與, 最新作者cleth (OL)時間9年前 (2015/10/27 20:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(已修正). 因為委託的事務所鼓吹我申請中國PCT. 於是去查這種東西. 好處還不少. 但委託的事務所一再強調必須先申請中國新型和中國發明. 然後再以中國發明主張優先權申請中國pct. 否則會無法拿到中國發明. 請問可依據哪些法條反駁他?. 先說正確答案. 只要先申請中國新型專利. 然後就能以中國新
(還有36個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁