看板
[ Patent ]
討論串[閒聊] 全國十大理律台灣國際聖島台一將群連邦
共 10 篇文章
內容預覽:
差異要看是怎樣的差異。頂多頂多，甲就不夠充分來當引證。. 理由同上. 何不直接告訴我審查基準哪個地方寫判斷擬制喪失新穎性當有比對上的差異時，審委. 需額外搭配附上類似文件乙的輔助?. 或是哪個國家的基準這樣寫? 還是哪個國家的審委是這樣發審查意見的?. 這裡用"得"、"應"，該二字都不是"逕"的意思
(還有57個字)
內容預覽:
現在的問題在於如果先前技術甲所揭示的東西實際上與系爭請求項有差異. 要怎麼使用先前技術甲?. 必須要說明先前技術甲中的特徵E可以被置換為D. 當審查委員要說可以置換的時候可不能空口說白話. 總是得要準備好證據來等別人質疑時可以拿出來證明. 換句話說仍然必須要有一個文件乙. 它可以是教科書、字典、任何
(還有499個字)
內容預覽:
這應該是不可行的. 尤其是美國往往會有(舊法)102(e). [現在歸類為102(a)(2)-deemed. published under section 122(b). ...effectively filed before the. effective filing date of the.
(還有785個字)
內容預覽:
上次有人問前十大，這次利用專利雲配合TIPO的公開及公報僅計一件，總算計算. 較為完整的前十大，提供各位參考，一併附上發明專利所佔的比率，分母為新型加. 發明的數量。當然，有些沒有出代理人或尚未公開的案件是無法納入的。. 申請日計算為20160101-20171001，各事務所代理人專利師，由TIP
(還有238個字)