看板 [ Patent ]
討論串[問題] 關於專利授權中權利金給付的問題（稍長
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 關於專利授權中權利金給付的問題（稍長
推噓7(7推 0噓 13→)留言20則，0人參與, 3年前最新作者qpcr (看ID就知道我是生科人)時間3年前 (2021/01/10 16:07), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
大家好，初次在本版發問，手機排版. 其實不知道這篇適不適合在這裡發. 前陣子手上在處理一件專利授權案件（本案已和平落幕，為保護當事人已就部份資訊馬賽克處理，也依約不提供當事人最後和解方案，但有獲准可作為案例討論）. 由於當初幾位當事人締約時都沒有找律師看過合約、自己也對授權很陌生，因此現在遇到要付錢
(還有1545個字)
#2
Re: [問題] 關於專利授權中權利金給付的問題（稍長
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 3年前最新作者wowhanhow (我很好)時間3年前 (2021/01/11 20:15), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個從立法精神來看，台灣是採登記對抗主義。. 但即便是職業律師也會有不同見解，到了智財法院更是...下文再講。. 假設現有三人。A為原專利權人，B為非專屬被授權人，C為專屬被授權人。. 甲說：. 第62條已明文規定，非經登記不得對抗第三人. 此條所稱的授權並未專指非專屬授權或專屬授權，是以立法保護非
(還有395個字)
#3
Re: [問題] 關於專利授權中權利金給付的問題（稍長
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 3年前最新作者deathcustom (Full House)時間3年前 (2021/01/16 03:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1）可以. 2）可以. 3）是. 我週末可以找案例給你，歐盟曾有過類似案例，被授權標的是專利+know how，後來呢，專利沒了（我忘了是沒過還是被無效了，說不定madgame大大更熟？），法院判決權利金要照給，因為你被授權人還是有拿到know how. 但是呢，實務上不建議連「專利稿」都沒看到、可
(還有297個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁