Re: [問題] 學校會不會影響博班考試？

看板PhD (博士班)作者netesp ( N )時間20年前 (2005/01/05 22:23)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《perseid (考慮中的新雲科人)》之銘言： : 除了研究與大學教職，以後工作沒有學歷沒有任何的影響嗎？ : 其實，除了研究、大學教職，我真的很怕台灣的博士會變成基本學歷。 : 那個時候，別人都是博士，只有我是碩士，再去拿博士，會不會太累？ : 因為我們老師在課堂上也說一些話，他說他朋友也是讀到碩士，但是因為 : 工作的需求，現在邊帶小孩，邊攻博士，又邊工作，真的很累… : 我只是怕我會變成這樣，所以才上來請教各位。這個問題大概也出現過很多次學歷會沒影響嗎我想並非絕對甚至是一個門檻找到好工作的門檻但是最重要的還是自身能力問題你說得沒錯台灣的學歷太氾濫一堆大學拼命設有了大學學歷不夠現在又要多個碩士學歷甚至博士也越來越多但我想你該先想想你希望在博士班獲得到些什麼你為何想念博士班呢如果只是為了學歷而唸博士班相信你以後會很辛苦我是唸生科領域的記得當初唸碩士班的時候老師也說唸生科就一定唸個博士班因為性質的關係兩年在生物領域大概若真的想再研究上面有些東西恐怕太少我記得當初的我我同學以及後來進來的學弟妹在一開始都是信心滿滿說也要唸博班每個人想繼續唸的想法當然不同但結果現在卻只剩下我依個人唸或許等你經歷過碩士這兩年之後會更讓你知道博士班是怎樣很多人經歷過碩士兩年之後都慢慢打消唸博士班的念頭我並非勸你放棄打消念頭我只是覺得碩士這兩年可以讓你更清楚你想要的是什麼如果台灣哪天也變成博士是基本學歷那麼我想台灣大概也完的差不多了吧我兩個堂弟在美國唸UCLA跟U Penn. 大學部非研究所他們唸完大學之後就直接去工作說要繼續唸書沒人願意他們甚至在大學就有part time的工作了大學給他們的訓練很扎實如果美國訓練一個人才只要到大學就好了而台灣卻要到博士班才能培養出同樣人才那你覺得台灣如何呢培養出一個博士畢業生其實是花社會成本的我從來不覺得博士的學歷看起來會比碩士好如果拿一個博士學位卻跟一個碩士或者大學的人能力差不多時我想會更讓人瞧不起唷與其在乎學歷的高低不如充實自己的底子要緊如果碩士這兩年讓你在研究上面有很大的表現那麼我想你想到哪各學校繼續唸博班應該都不難吧之前我有寫到博士班大都以口試為主如果之後你真的想繼續唸也想往好一點的學校走那麼你一定可以憑自己的能力找到的又說回來了其實我覺得學校沒有所謂的好與壞只有資源的多與寡去一個好的學校不如去一個資源多儀器設備齊全師資好的學校尤其研究應該也很花錢起碼在我的生醫領域而這往往很現實雖然不一定說要花很多錢才能作好研究但起碼可以讓你後顧無憂而往往這又好像跟國立大學牽上線我無意挑起學校之間的好壞高低辯論但是在台灣很多資源都是降子給比較前面的學校以上僅是我小小的想法希望別引起太多的爭論 :p 不一定是對的想法只是提供你這方面的思考當然也許有其他版友有其他想法可補充囉反正多思考多聽聽多看看別人的想法然後自己整理分析再去想想囉 -- 情願作你的天使我的心永不截止天使可以一輩子不死一輩子做好愛你這件事情願作你的天使這一次我會堅持不讓沉默佔據了黑夜夢裡也相依相갊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.229.17