Re: [問題] 有關合作研究風氣─collaboration

看板PhD (博士班)作者timbrian (perk yourself up)時間20年前 (2005/01/22 10:24)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《netesp ( N )》之銘言： : 我覺得看領域也看合作的東西是什麼 : 我在中研院生醫所實驗室是做蛋白質結構的 : 所上會做蛋白質功能的老師會來跟我們合作 : 合作模式幾乎就是他們負責找到蛋白質的功能 : 而我門負責作出蛋白質的結構 : 好幾各cases都是降子進行中並不如版友們說的狀況 : 所以我想應該是看領域還有合作內容吧 : 而且我記得我大學時我們學校醫技系也跟工科還是電機系合作 : 作biochip : 醫技系負責生物的部分而工科還是電機系負責chip : 這應該是就是你所謂的跨領域合作吧 : 當然不只這些 : 我覺得是因為合作的內容大家負責的部分都不同 : 做的東西也因為領域的關係差很遠 : 也不會有我會取代你把整各東西都攬過來 : 或是你取代我把整各題目拿走等等的問題 : 所以比較不會有瓢竊這種問題吧在某方面來講我自己的的經驗讓我對合作這件事情相當的避而遠之我們的情況相反是我們研究功能對方研究結構但常常發現的情況就是對方很不想把心力放在合作的身上向來談合作的都是老師但是實際上進行合作之實的都是學生對方的學生或助理也常有自己本身的計畫在進行合作常就是在本身預定計畫外再丟一件事給學生或助理造成她們認為這件事 "本來就不是我該做的認知" "是你們求我的" 純化要我們來條件要我們找好吧我們就像各小媳婦一樣對方說什麼我們就做什麼常常試不到一分鐘他們一句話 "你們的東西有問題" 就否定掉我們可能一整各星期甚至到一個月的成果可能結果一旦出來後就全盤都是他們的功勞發表時就是他們掛頭甚至當成他們學生畢業的題目我實驗室其他人在做相同的事情時更是遭到相同的感覺在當初試不出條件時對方意興闌跚人人避之唯恐不及條件一試出來大家搶著要更何況就以合作案而言那是他們該做的不是我們該做的出問題時錯都在我們結果出來時都是他們的功勞對我們的感覺根本只是想占便宜罷了對頂上的老闆而言反正他們都是掛最後一個東西做出來最重要底下的人吃點虧他也不會痛到哪去好幾次這種的經驗且都是不同實驗室久而久之就決定有能力就自己做否則老闆依說要跟人合作時我都一口回絕除非他另外找人否則我不幹學術界跟業界一樣都是現實到不行的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.140.176