Re: [建議] 揭開學術界中的黑幕??!

看板PhD (博士班)作者blence ( )時間19年前 (2005/03/15 19:21)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《store ( ~>"<~)》之銘言： : 我倒是很贊成enisx的看法這世界上就是不該姑息養奸 : 就像是反黑店板存在的價值一樣每個人對每家店也許都有主觀 : A認為是黑店的B可能認為是好店 : 但是對於旁人都有很高的參考價值其他人也可以提出意見 : 何況在社會上對教授的期許與光環特別高學生永遠是最弱勢的一群 : 妳去餐廳吃得不舒服可以告它求償可是如果你立志往學術界發展 : 即使在研究所受到了許多委屈多少暗夜哭泣 : 妳敢跟教授對薄公堂嗎？ (對不起，希望沒有造成斷章取義) 我同意有黑店就該反，老師中的壞籽也該挑起來，這就是選舉常喊的「正義」可是在這其中誰是正義的決定者？黑店大家都不去消費，它就會倒掉但躲在學術巨塔的污垢可不是那麼容易清除（有機會，但難多了）這其中的差別就在於我們沒有實際握有執行正義的權力至於說到姑息，我覺得這話太沈重了，如果真的有那麼惡劣的老師那不在畢業前、畢業之後舉發他的惡行，將之公布在陽光下而只是在PhD版傾訴老師如何(就算要在PTT也要選Hate這種國際知名板吧:P) 那在我看來只是五十步笑百步的差別，難道不也是姑息？不過我這麼說並不代表我不話老師長短只是這種事情私底下咬咬耳朵動動嘴巴沒人會管但是公開的板上，任何主觀或誇張的形容都很容易被無心的複製到你意想不到的地方所以我覺得就像n板友說的，還是謹慎行事好像比較好除此之外，我個人不希望廣泛的、公開的討論學術黑幕的原因，是因為這裡是PhD板既然擠進這個PhD的小圈子，想必在碩士班訓練所聽過的黑幕已經夠多了或就算沒聽過那個老師怎樣，也不會像大學進碩士班時那麼懵懂無知阿那是什麼目的要明知山有虎，偏向虎山行？不就是有個最主要的理由，而且是經過詳加考慮而決定的？ (如果真的沒有理由，那唸博士班一定會越唸越痛苦) 所以我認為「既來之，則安之」，好好度過博士班訓練比較實在回到這一系列文章所講的我覺得既然在碩士階段摧毀了大學時期對研究所教授們的崇拜那對於即將取得PhD，即將取得與這些教授平起平坐的機會的博班學生何不開始試著以多元的角度來看待師生的關係比如不再一談起老師就「保麗龍-保麗龍-保麗龍」不再像碩士時期一樣，看到老師就嫉惡如仇（幻滅的開始）而是就事論事，指哪些做對，什麼做錯，何事值得商榷？比較好吧甚者，我覺得與其聽十個學術巨塔的老師們多麼惡質一定比不上聽到一次哪個老師的優良事蹟值得當我們的榜樣所以我贊成otn兄已經提到的推薦好師榜樣，不過還沒有個人起頭這是不是大家對於學術巨塔的負面觀感太多,多到容不下正面的啟發？我想應該不是，只是這些好老師們被我們視為理所當然而被忽略了而已吧 -- 有人的博士班不是自己要考，而是被指導老師硬架上來的希望他們的博士生涯能早日得到解脫證書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.40.29