Re: [問題] 自己做研究？

看板PhD (博士班)作者Dinjang (DD)時間19年前 (2006/02/22 00:12)推噓0(1推 1噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/26 (看更多)

※ 引述《rocknieh (Ready to roll!!)》之銘言： : 題目還不急著確定啦！因為我至少還要再三年才要出國 : 目前先賺錢、準備TOEFL和GMAT、考會計師… : 研究方法…我現在是有在看一些期刊，像JAR、AR之類的，想說可以 : 學一點人家的方法。可是好像不是很有系統，所以才想說有沒有大大 : 可以指點一下，比方說自修研究方法、研究心得之類的東西…^^ 研究方法真的不是你看看PAPER就可以懂了你只知道該PAPER選用的研究方法卻無法知道該PAPER為何不選用的方法同樣的方法即使在類似的主題也未必適用選研究方法就是大學問如果沒有後面的文章也許有人願意花時間指導你但後面那篇文章只讓我覺得一個大學生沒發過PAPER是在瞧不起研究生個啥?? : 嗯…其實博士和碩士本來就是平行的吧！一個是研究，另一個是 : 實務。據以前老師的說法，因為以前台灣沒有辦法培養自己的博 : 士，所以才會演變成現在普遍先碩後博的情況。當然，一般而言 : 大學也會比較喜歡之前有研究經驗的博士生就是了。博士和碩士平行?? 一個是研究一個是實務?? 也許在你的領域是這樣但至少在理工科不是這樣即使同一個領域也會遇到不同的老師有些老師對碩士的養成也是很嚴格對碩士論文的要求也很高你只用聽說的就下結論這樣有辦法寫論文嗎?? : 實際上，TOP50的商學院裡，根據我調查的結果，大約有三分之一 : 的博士生之前都沒有研究所的學位，所以我想我應該還有點機會。根據你的調查.... 你做了怎樣的調查你調查了TOP50中的幾所學校幾個研究所幾位學生你有到美國去訪問TOP50中的學生嗎?? 還是你只是隨便問問身邊的人? 你用了怎樣的取樣方法怎樣的研究方法怎樣分析呢?? 你的調查.....我很懷疑你只是隨便問問.... : 我也想過先唸碩士啦！可是嘛… : 一，說真的，我對國內的學術風氣頗不以為然（當大學生就看到一 : 堆豬了，當研究生，運氣不好的話，又要跟一堆豬更親近。我 : 又沒薪水拿，沒事冒那個險幹嘛？），而且我討厭準備入學考 : 試，特別是為了考試而要去補習，我更討厭。GMAT和TOEFL不 : 用補我分數也夠，沒差。說真的不客氣的說在研究生的眼中你未必比你的同儕好多少 119的大學值得你這樣驕傲嗎? 許多我認識的台大高材生都比你謙虛多了... GMAT分數夠又怎樣大陸牛人考七百都未必有學校只有GMAT和TOEFL好值得你驕傲嗎? : 三，就算要出國唸碩士，有工作經驗比較好 : 四，在國內唸博士，很容易矮出國的一截，就算台大也一樣。矮出國的一截?? 請問你引用怎樣的文獻或是做了怎樣的調查口口聲聲要做研究文章中的論點卻處處是漏洞.... 台大看不起嗎.....你大學聯考有考上嗎.....(抱歉這邊沒有鄙視其他學校學生) : 五，聽說top20的會計博士，近十多年來只有一個台灣人申請到， : 　　聽說被對岸的搶走很多名額，有點不服氣… 聽說聽說夠了沒..... 想做研究嗎?? 等你不再開始聽說吧~ little boy~ 引一篇笑話做收尾一隻大象問駱駝：「你的ㄋㄟㄋㄟ怎麼會長在你的背上啊？」駱駝瞪了大象一眼，回大象說：. 「我想這個問題，由一個老二長在臉上的人來問我實在是很奇怪ㄟ...」 ... 原PO說我要怎樣才可以自己做研究申請出國唸書而不要冒險和一堆豬更親近? 我想出國不喜歡準備入學考試但又想超越台灣十多年來無數的前輩進一流的研究所怎麼辦呢? 問的很好呢~~~ 我想大家會這樣回答 "這個問題由一個只有大學畢業沒發過PAPER又瞧不起人的小毛頭來問實在很奇怪ㄟ~ " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.58.22 ※ 編輯: Dinjang 來自: 219.84.58.22 (02/22 00:40)