Re: [閒聊]在台灣任教的教授是否需幫學生改論文？
※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言：
: ※ 引述《garance (fidntrue)》之銘言：
: : 一般來說，台灣學生寫英文論文的素質還不是很好
: : 所以通常需要經他人潤飾才得以投到國外期刊
: : 請教各位已經在指導學生的老師（亦或是在學的學生）
: : 你們會叫學生拿任何東西給你看之前必須先經他人潤飾過嗎？
: : 這當然大大提升生產論文的速度，並減少教授的負擔
: : 不過這是否合理？以及這筆費用是否應全部由學生負擔（雖然教授是當然掛名者）？
: 英文再好基本上還是會找人看一下，有時候細節不是我們能掌控的
: 有些期刊甚至會抓到英式英文和美式英文的小差異
: 而且修飾過也可以減少因語文而要修的地方
: 提升論文生產的速度？或許吧？個人覺得質上面提升更多
: 起碼讓其他人比較容易看你的文章，也比較容易被接受和通過審查
僅就寫作方面，根據身邊的經驗
有些是學生全權負責，老闆只是簽名，不過也有老闆親自操刀的ꄊ 而我們是由學生寫稿，老闆的工作則是負責修改與潤飾
最後在期刊主編聯絡方面也是老闆負責
不知道這裡有多少人是自己負責撰寫、投稿，而不假老闆之手的
近年來，不可否認的，台灣發表在頂尖期刊的研究逐漸進步中(尤其生物、醫學方面)
那些IF點數在10點以上的期刊，應該沒有老師沒興趣吧
在越來越多研究所要求PhD發表在高IF的的期刊
而且學生只要一篇高IF的paper就可以畢業的狀況下
不知道有沒有人獨力完成寫作到發表的工作？
雖然我不同意寫作完全是老師的事
不過對於有老師要求學生要完全負責寫作與發表
特別是連老師都沒投過的頂尖期刊，我實在難以想像(尤其是在台灣)
我以為，老師投稿這些期刊應該會更謹慎，更不假他人之手
以我的指導教授的慣例，他習慣所有的論文發表都要自己確認
除了確保自己的信譽，更是希望主導論文的走向以依照自己的意向
以避免學生的觀點異於以往，甚至與過去的研究成果相悖
因此我個人並不會遇到必須獨力寫作發表的問題
※ 編輯: blence 來自: 140.109.40.29 (11/17 17:15)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
