Re: [問題] 各所的助學金

看板PhD (博士班)作者hatchegg (egg)時間19年前 (2005/12/01 14:12)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《implosion (obsidian)》之銘言： : 所謂的學術志業或研究熱情到底是什麼？ : 碩班時，寫碩論寫得頗有心得， : 自認能掌握學術之為物， : 很多新奇的觀點、很多想做的研究與實驗， : 以為在學界可以有更開闊的空間與相對較高的自主性。 : 但邁向博班第三年的我， : 漸以沈默或尷尬的笑來回應別人「為什麼要讀博班」的提問。 : 學術這條路，是不足為外人道的。為什麼要與外人道? 作研究是為了自己的興趣除了滿足自己的求知欲本來也不是多值得誇耀的一件事又何足道? : 朋友、家人關切的是：何時畢業、畢業後能找到什麼工作賺多少錢？那是他們的事不是嗎? 這些一般人最關心的事好像在我們一開始讀書就要聽到了不是嗎? 再了不起這些話在讀大學就應該聽到膩了不是嗎? : 早先年言之鑿鑿的學術志業或熱情，而今只剩囁嚅。 : 總究還是得回歸市場價值的取向的。可惜的是現在一點都沒有所謂學術界的市場機制沒有了熱情就應該主動被動的退出市場否則對當事人與社會都沒有什麼好處 : 研究生人數的快速膨脹，還是高等教育無節度的擴張，這個跟質有何關係? 其實多一點人念不是什麼壞事但必須重視的是如何安排熱情消退的人發現自己不應該唸博士的人興趣改變的人這些人在退出市場後的出路這才是一個重要的問題本來這些問題所有的博士生都該自己安排 : 畢業後失業的陰影在眼前揮之不去， : 努力投paper、參與研究案、研討會，增加曝光度， : 這是老師諄諄教誨的三要件。 : 學術熱情、研究志趣，這些似乎都不再重要， : 成為漂亮的空話，我想因為有學術熱情才會去做研究才有文章可以投吧? 在研討會上才有話說吧? 作了研究還是應該把研究曝光不是嗎? : 即便以志業自詡， : 但學術確已淪為一種職業。研究學術的人本來就需要有一個職業地位這是相輔相成而不是學術淪為一種職業吧? : 也許教授、學者真的已從儒家的最高位階退位， : 成為的說書者， : 各據山頭說著自己版本的故事語言。 : 這種鬻文的感受，在社會科學領域中更是強烈，如果一個研究是有用的那絕對不可以用鬻文去形容吧? : 反身性（reflexivity）使我們不得不去檢視所置身的知識生產網絡， : 但我並未因反思而得到力量，反見卑微。 : 這是回應先前TsaoHS的提問 : 『念研究所的同學你捫心自問真的對學術有熱誠的請喊"有"』 : 學術熱誠，已被社會氛圍解讀成功利的價值取向後， : 何苦花力氣去辯駁呢？ : 現實讓人不得不噤聲。本來就不需辯駁但何以需要襟聲? -- 陣而後戰兵法之常運用之妙存乎一心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.18.198