Re: 請問有關直升博士班的問題

看板PhD (博士班)作者 (不懂還機車我>"<)時間19年前 (2005/12/18 06:07), 編輯推噓28(2801)
留言29則, 11人參與, 最新討論串17/31 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.59.7

12/17 16:47,
大推!
12/17 16:47

12/17 16:54,
若非走學術,讀博士班只會讓路更窄而已! 這是千真萬確的!
12/17 16:54

12/17 16:55,
職場卡位的重要性實在不容忽視
12/17 16:55

12/17 19:09,
反推1樓,博士班出路不窄,窄的是你自己的定位
12/17 19:09

12/17 19:50,
努力做研究是學生的義務, 給不給畢業是老闆的權利
12/17 19:50

12/17 19:52,
再反推四樓 窄就是窄 請勿自慰
12/17 19:52

12/17 19:53,
面對現實承認現實不等於自囿出路
12/17 19:53
本來我是對這話題無所謂的 但是我對"窄就是窄 請勿自慰"這句話很感冒 小弟不才想請問你在哪裡唸的Phd? 沒別的意思,只是單純的想知道而已 是什麼讓你對唸完博士那麼失望? 其實我原本的推文是想講"窄的是你的眼界" 但是不太好意思明講..既然你說話那麼直接 我也就直說了 是什麼原因讓你深信不疑讀完博士班出路會更窄?? 讓你深信不疑早早出去卡位是個optimal solution?? 那照理講,一個8年前從台大資工系畢業就出去工作的 現在不是應該在家裡躺著賺了嗎?? 夠早出去卡位了巴,他寫程式的功力也如臻化境,能力一流 但後來還是回來唸在職專班拿Master的學位 why.....?? 簡單來說好了,你有把握你現在會的技術跟未來投入的公司 能讓你很順利的賺20年,然後一路平步青雲 踩著前方數千數百的學長或同事的頭頂升官發財 然後30年後退休,快快樂樂的抱抱老婆小孩,偶爾打打高爾夫嗎?? (OK!因為我讀資工的,所以拿我們這邊舉例!) 答案是殘酷的,除非你天賦英才在加上運氣過人 不然現實是5年內只能當個小工程師作重複類似的工作 然後5年後就要各憑造化了 運氣好點的當個科長股長的,差點的換換公司但也爬不太上去 卡位卡位能卡多少位我真的不知道 也許你是不同領域的有不同的解讀 但是我認為唸完Phd絕對有更寬廣的路可以走 你可以選擇工作或是教職,唸完博士語言能力的提升也可以讓你出國工作 這樣的格局不就提升了嗎?? 不過如果你很在意那4~5年賺錢上的差異 那就是你自己的trade off !!!! 請問到底讀完博士的路窄在哪裡可以告訴我嗎? ps..爛文一篇,不要太計較我的中英文交錯,thx -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.6.211 ※ 編輯: geha 來自: 203.73.6.211 (12/18 06:40) ※ 編輯: geha 來自: 203.73.6.211 (12/18 06:48)

12/18 07:02, , 1F
現在要有教職恐怕沒那麼容易了吧. 何況領域也有差.
12/18 07:02, 1F

12/18 08:30, , 2F
我想樓上的意思是,金字塔頂端的職缺較少,加上博士不肯屈就所致
12/18 08:30, 2F

12/18 09:03, , 3F
確實是爛文一篇,講話直了些 sorry
12/18 09:03, 3F

12/18 09:05, , 4F
隨便就將別人扣帽子說是在意四五年的收入問題
12/18 09:05, 4F

12/18 09:05, , 5F
如此著眼極為狹隘
12/18 09:05, 5F

12/18 09:07, , 6F
這麼相信博士學位可以如此大大提升你的一切。就唸吧.....
12/18 09:07, 6F

12/18 09:23, , 7F
I 版友請勿於推文中嘲諷其他版友 警告一次!
12/18 09:23, 7F

12/18 09:29, , 8F
I大是唸免疫的.路本來就比較窄些
12/18 09:29, 8F

12/18 10:39, , 9F
這麼長一篇只看得懂四五年的收入那一句 .....
12/18 10:39, 9F

12/18 10:40, , 10F
那博士對你來說真的只是個學位
12/18 10:40, 10F

12/18 10:50, , 11F
支持I大說法!pow板友所言有點傷人
12/18 10:50, 11F

12/18 10:51, , 12F
還有,有的人來唸博士就是來拿學位的出發點,就是有這種人뀠
12/18 10:51, 12F

12/18 10:51, , 13F
你可以說這種人與另外"理想眼界遠大"的那種有什麼優劣的區ꐠ
12/18 10:51, 13F

12/18 10:52, , 14F
分嗎?
12/18 10:52, 14F

12/18 10:53, , 15F
我的意思是,每個人價值觀與出發點和需求都不同....
12/18 10:53, 15F

12/18 10:54, , 16F
不是一得非得每位都學術性,意義性,實踐性...等等都輝煌云云
12/18 10:54, 16F

12/18 10:55, , 17F
如此唸博士班才好像合理且能被這板上的某些價值觀接受一樣
12/18 10:55, 17F

12/18 10:57, , 18F
我以前也覺得很單純 有興趣就衝了啊 相信收穫一定不少
12/18 10:57, 18F

12/18 10:58, , 19F
可是我也相信 每個人的境遇與際遇都一定大不相同啊..
12/18 10:58, 19F

12/18 10:59, , 20F
當然心情上,感受上與想法上都會漸漸更趨不同囉
12/18 10:59, 20F

12/18 13:09, , 21F
只會在推文酸人,又沒辦法像人家寫個一篇來反駁有什麼用
12/18 13:09, 21F

12/18 13:11, , 22F
夠了沒?既然每個人的價值觀都不一樣,幹嗎要強迫別人
12/18 13:11, 22F

12/18 13:12, , 23F
自己念得不愉快,不代表別人也會如此。
12/18 13:12, 23F

12/18 13:14, , 24F
寫全自己的觀點可以增加大家討論空間,而不是躲在推文嘲諷
12/18 13:14, 24F

12/18 13:18, , 25F
歡迎I兄分享您具體的想法,而不是只會罵別人自慰
12/18 13:18, 25F

12/18 14:18, , 26F
台灣的研發就要靠各位博士了,現在碩士做的工作,都不算研發
12/18 14:18, 26F

12/18 19:01, , 27F
可是我最近找工作真的比實驗室的碩士班難找 真的比較窄阿
12/18 19:01, 27F

12/19 11:29, , 28F
大家也不要覺得在意四五年賺得錢要看長遠 我常常看到卡位成功
12/19 11:29, 28F

12/19 11:34, , 29F
在小公司賺了可以讓自己退休的錢 卡位本身也是種賭注
12/19 11:34, 29F
文章代碼(AID): #13f8mAOL (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13f8mAOL (PhD)