Re: 請問有關直升博士班的問題

看板PhD (博士班)作者venti (venti)時間19年前 (2005/12/18 19:58)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串25/31 (看更多)

板上似乎大部分都是電子跟生化之類的博士而根據大部分人的意見似乎電子跟生化之類的博士出路真的比較窄那可以請問一下企管博士在台灣的出路如何呢? ※ 引述《otn (期待畢業阿~~~)》之銘言： : ※ 引述《geha (不懂還機車我>"<)》之銘言： : : ◆ From: 220.137.59.7 : : 推 ImuPhD:大推! 12/17 16:47 : : 推 ImuPhD:若非走學術,讀博士班只會讓路更窄而已! 這是千真萬確的! 12/17 16:54 : : 推 ImuPhD:職場卡位的重要性實在不容忽視 12/17 16:55 : : 推 geha:反推1樓，博士班出路不窄，窄的是你自己的定位 12/17 19:09 : : → chungyuandye:努力做研究是學生的義務, 給不給畢業是老闆的權利 12/17 19:50 : : 推 ImuPhD:再反推四樓窄就是窄請勿自慰 12/17 19:52 : : 推 ImuPhD:面對現實承認現實不等於自囿出路 12/17 19:53 : : 本來我是對這話題無所謂的 : : 但是我對"窄就是窄請勿自慰"這句話很感冒 : : 小弟不才想請問你在哪裡唸的Phd? : : 沒別的意思，只是單純的想知道而已 : : 是什麼讓你對唸完博士那麼失望? : : 其實我原本的推文是想講"窄的是你的眼界" : : 但是不太好意思明講..既然你說話那麼直接 : : 我也就直說了 : : 是什麼原因讓你深信不疑讀完博士班出路會更窄?? : : 讓你深信不疑早早出去卡位是個optimal solution?? : : 那照理講，一個8年前從台大資工系畢業就出去工作的 : : 現在不是應該在家裡躺著賺了嗎?? : : 夠早出去卡位了巴，他寫程式的功力也如臻化境，能力一流 : : 但後來還是回來唸在職專班拿Master的學位 : : why.....?? : : 簡單來說好了，你有把握你現在會的技術跟未來投入的公司 : : 能讓你很順利的賺20年，然後一路平步青雲 : : 踩著前方數千數百的學長或同事的頭頂升官發財 : : 然後30年後退休，快快樂樂的抱抱老婆小孩，偶爾打打高爾夫嗎?? : : (OK!因為我讀資工的，所以拿我們這邊舉例!) : : 答案是殘酷的，除非你天賦英才在加上運氣過人 : : 不然現實是5年內只能當個小工程師作重複類似的工作 : : 然後5年後就要各憑造化了 : : 運氣好點的當個科長股長的，差點的換換公司但也爬不太上去 : : 卡位卡位能卡多少位我真的不知道 : : 也許你是不同領域的有不同的解讀 : : 但是我認為唸完Phd絕對有更寬廣的路可以走 : : 你可以選擇工作或是教職，唸完博士語言能力的提升也可以讓你出國工作 : : 這樣的格局不就提升了嗎?? : : 不過如果你很在意那4~5年賺錢上的差異 : : 那就是你自己的trade off !!!! : : 請問到底讀完博士的路窄在哪裡可以告訴我嗎? : : ps..爛文一篇，不要太計較我的中英文交錯，thx : 我覺得是這樣啦 : 最近在找工作深深覺得比起碩士班要難找一點跟我帶的學弟一起找工作 : 都找同樣的公司 : 我們做的題目都一樣可是他應徵的公司就是比我多 : 雖然說不一定博士畢業工作上的選擇比較窄這句話是符合所有領域的可是就我看到的 : 是有這樣的趨勢（我學半導體） : 話說回來我仔細想一下其實有些工作要我學弟不要我的多半不是研發單位 : 大多屬於製造單位處理的工作也大多是trouble shooting : （不過trouble shooting也是很難低...） : 我自己是想找研發的工作 : 面試的主管也比我多半是研發單位（雖然實際上不一定在做研發） : 所以過濾一下其實要我學弟不要我的工作本來就不太是我喜歡的工作 : 所以光是單純以面試的公司數目來比較的確是博士比較窄 : 不過這也是表面上啦我也是有少數的工作有找我沒找學弟（因為他們一定要博士） : 所以總和起來不要只看表面我覺得不見得比較窄喔 : 因為畢竟你再怎麼搶手面試再多公司最後要去的還是只有一家阿對吧？ : 再者推文是說『工作上』會比較窄啦應該指的就是出去職場工作 : 原PO你用『你可以選擇工作或是教職』去回應他有點搞笑 : 人家就已經講了針對工作啦～～～！ : 卡位這事情我自己是這樣覺得 : 卡位和學歷基本上是兩個competing factor啦學歷高發展多 : 早卡位年資久 : 但是其實都要看景氣和公司 : 比如說我最進去應徵一個公司公司規模很小也很積極去擴廠 : 他們是很希望收博士學歷的人但是碩士也OK 反正很欠人 : 現在進去明年後年陸續擴廠的時候很容易就可以卡到好位置 : 也因為公司人少我可以分到比較多股票像這種選擇以賺錢角度來說要早點去工作 : 就算只有碩士也是趕快去因為如果再過個四年再去公司已經人才濟濟了 : 多個博士學位差別就比較小了而且損失的是這四年少賺了幾千萬 : 又比如說我一個學長之前碩士畢業就去聯發科賺錢 : 不要懷疑就剛好是聯發科超賺錢的那幾年他那時候選擇出去工作卡位 : 結果那三年就賺了快兩億！！ : 我是覺得卡位很重要但是要看時機 : 如果你要去的公司和目前景氣都是正在爬升中卡位真的超重要的啦 : 我學長那時候如果選擇博班畢業再去用博士的學歷不管再怎麼賺一輩子大概都沒有兩億 : 再比如說目前景氣也不是頂好你要去的公司其實也不是快速發展中的公司 : 或者你要去大公司比如說我去臺積聯電應徵裡面博士滿坑滿土阿～～～！ : 如果想要升到副理光是博士都要花個五年以上了 : 碩士早點去有什麼搞頭勒... 這時候你就不要搞笑了『卡位效應』就不是這麼明顯了 : 現在碩士去台積電你想要卡什麼位置呢... : 就算你早四年去公司如果不是在超賺錢的時候 : 碩士去了一年也才一百多萬（這數字是舉例） : 但是四年後因為大公司很穩定沒有什麼爆發性成長 : 這時候唸完博士再去不只升遷上比較有發展 : 本身薪水就比碩士高有兩三百 : 而且在這種超大型公司大概只有博士才有機會接觸到最尖端的技術 : 這種CASE你碩士畢業就早早去卡位就感覺還好因為你如果沒念博士這四年多賺的錢 : 唸完博士沒幾年就可以cover過來啦～ : 所以卡位到底好不好說真的見仁見智沒標準答案而且看領域也都不一樣 : 如果業界對你這領域的博士需求量不大那就不應該為了工作念博士囉 : 以上都是針對出去業界工作來說啦 : 很多人都跟我說博士還有一個可以去教書的選擇 : 老實說我個人不喜歡教書所以我不會把教書當成是念博士的一種好處... : 而且在好的大學教書的缺不多（土博士的悲哀...） : 比起去業界面試一堆公司要拉我去的盛況差遠啦 : 只能說還是可遇不可求 : anyway 本人最近等畢業在找工作ing 所以對這方面有所感觸分給大家參考一下... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.112.71.182