[問題] 想在台灣唸博士班

看板PhD (博士班)作者 (打造)時間19年前 (2006/01/19 02:22), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
是這樣的 如果跟原本碩班的指導教授關係...嗯..不是太好.. 但是自己仍想要繼續唸博班 換個環境是一定要的啦(而且自己也另外有嚮往的別領域,以及喜歡的老師) 那,卡是卡在說...博士班入學考,好像還是需要推薦信對不對 可是碩班的老師部可能給我寫好的推荐信的 而我覺得,找別的老師寫好像說服力一定不夠 都唸完碩士了,一般認為最有參考價值的推荐信一定是來自指導教授阿 而且,雖說所附文件的評分,只佔率取總分的幾百分點而已 但,入學口試,這點就足以把你拉下來了 所以此路不通 那有沒有別的入學方式阿? 我想得到的,可以不"經手"現在碩班老師而自己"默默"另尋出路的方法 只有.....考目標研究所的碩士班,然後唸完第一年拼直升了 很笨..唉. 請問有沒有別的建議呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.176.1

01/19 02:31, , 1F
推薦信通常需要兩封以上,試試用另一封彌補碩班老師的吧!
01/19 02:31, 1F

01/19 04:05, , 2F
推薦信真是害人的鬼制度啊..
01/19 04:05, 2F

01/19 04:16, , 3F
倒不是害人,而是高層級的學界,在研究方面的實力比較重要...
01/19 04:16, 3F

01/19 04:23, , 4F
自己老闆這封不一定包你上 但是弄不好一定可以讓你不上
01/19 04:23, 4F

01/19 04:25, , 5F
比重佔百分之多少 那僅供參考 老闆這封真的很重要!!!
01/19 04:25, 5F

01/19 04:28, , 6F
對老闆動之以情 低頭認認錯 讓他有台階下 你沒損失
01/19 04:28, 6F

01/19 04:30, , 7F
也是最快就可以報考的方法 再去碩班直升感覺不高明...
01/19 04:30, 7F

01/19 04:32, , 8F
而研究能力如何認定? 就看指導者的評價
01/19 04:32, 8F

01/19 09:18, , 9F
推薦信非必定要指導老師,我當初就是找認識的"講師"與副教授寫
01/19 09:18, 9F

01/19 09:26, , 10F
當初是報考台成清交的其中一間,還是考榜首,所以推薦信參考而已
01/19 09:26, 10F

01/19 09:38, , 11F
比PAPER的點力吧!應該比推薦信有說服力!
01/19 09:38, 11F

01/19 19:50, , 12F
每校每系的習慣不一.
01/19 19:50, 12F

01/19 19:55, , 13F
我的推薦函是入學口試時, 才被拆封. 他們也看一下就放旁邊.
01/19 19:55, 13F

01/21 18:06, , 14F
回應razor 推薦信也不能反映能力吧 很多時候只是反映
01/21 18:06, 14F

01/21 18:12, , 15F
交情和人脈..像是政商名流子女的推薦信應該不會太差
01/21 18:12, 15F
文章代碼(AID): #13peTLLJ (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13peTLLJ (PhD)