Re: [建議] 應該多說好話

看板PhD (博士班)作者kwc1 (Never Give Up)時間19年前 (2006/01/25 00:20)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《Bunin (布拉格)》之銘言： : 一個良心的建議 : bbs 是個公開的場合 : 應該多說別人好話 : 你知道許多公司的老闆、主管都有在監看MSN、ICQ、Mail，分機... : 在學校，這種事也是常有的 : 何況是 bbs 這種公開場合呢 : 所以，認真做實驗吧。先說，我不認為你說的是錯的:) 而且我也相信你出於善意但是我認為這是一種醬缸的文化，而且久了，反而跟著整個醬缸下去這樣才失去一個博士應有的態度吧合理的質疑，對情況審慎評估，對未來方向做出正確的判斷我覺得才是博士生畢業之後要具備的能力你問一個工科的博士，在他的專業領域內 "這個東西有沒有可能做出來?有的話要怎麼做?做了有沒有價值?" 他應該要能夠以他受過的訓練，獨立的找資料，彙整，然後判斷所以他必定也會質疑自己的結論，也會質疑前人的結論而不是一昧的相信畢竟，盡信書不如無書反之，在生活上你要一個學生在他受訓的時候忍著點，不要懷疑太多，苦幹先那你要期待他畢業的時候有什麼創新的能力? 他被壓著頭打也習慣啦今天，先不說誰是對的，誰是錯的這種冤屈我相信捱過的人不少，只是沒有在這裡大鳴大放那，承受這種冤屈就是"應該的"? 如果不是應該的，那麼他尋求一個發聲的管道，尋求一個協助那就是他自然會做的事情想幫助的前輩自然會提意見幫助他，想安慰他的同僚也會安慰他甚至在合理的方向尋求管道上的突破也未嘗不可沒有錯啦，安安分份做實驗寫論文老闆就不會怎麼樣那，做出來的結果都給別人，會怎麼樣? 讓方向一變再變，前功盡棄，會怎麼樣? 只要什麼都不說，只要苦幹實幹，是都不會怎麼樣但是這種多說好話，不是明辨是非的說好話，那何必說呢就像討論好課爛課，哪個學校沒有? 所以討論好老師爛老師，哪個學校....? 就目前潛水的結果我認為PHD版能夠給予的有資訊的交流，老博士對小博士的提醒叮嚀甚至是一些鼓勵，如果可以的話，說不定還要得到省錢食譜:P 並不是噤若寒蟬，如履薄冰儒家思想最大的問題就是對上級沒有偏見今天對老師的做法沒有偏見、對老師的學術成果沒有意見那麼早晚故步自封，閉門造車不過也是因為我們跟老師討論都是基於有根據者勝即使是研究方向啦什麼都能討論缺點是薪水不能討論:P 也是因為這樣，所以實驗室任何學術問題，我們都努力的找老師討論先說服自己、再說服老師，就要努力努力，拼畢業啦 -- ^^a說了這麼一長串，我還沒脫離助理博士生的生活我要努力~~~~~~趕快存錢先脫離助理的日子:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.78.233