Re: [問題] 產或學，非一即二嗎？？

看板PhD (博士班)作者hansley (小黃)時間19年前 (2006/02/13 10:22)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《SophieFluid (洋為中用)》之銘言： : 曾經，我的規劃是拿到P後找個大學或研究機構的博後作個幾年， : 然後再憑發表成果找大學、科大或技院教職。 : 現在，再一年就要畢業的我，想法有了改變；覺得所學若沒能創造 : 一點產業價值，將來也很容易只是個滿口理論的老學究。因此短期 : 內想先循著產業研發應用之路來走，也就是走工研院或業界RD方面。 : （因為要照顧家人，故我以在國內就業為主） : 但又聽不少學長說，往業界走一般很難回學界的；因為業界看的是 : 產品、產值、專利，而學界看的是paper、paper、papaer。一開始 : 混業界將來要憑什麼回學界？ : 其實我最終還是想在大學當老師教學＆作研究的，但又想先充實 : 自己的產業RD實務經驗。Well, 一定是非一即二嗎？嗯....我可以提出我個人的看法我們老闆也是由業界轉回學界的我是他的第一屆學生原PO所提到的原本在業界後來要怎麼回學界的問題我個人認為是要看你所做的領域是什麼如果你的領域在學界算是新興或是人還很少那學校會很樂意聘用你畢竟有實務與應用的經驗以學校的角度大概會比單純由學界一路上來的人會好點吧？（個人角度勿戰）那如果真的回到學界後自己能有多少籌碼跟資源呢？我的觀察是從學界上來的人跟從業界回來的人看事情的角度相當不同以我的領域而言學界上來的人重視的是物理機制如何提升元件表現但是由業界回來的人注重的則常常是量率產率均勻性的問題所以有好有壞有時會看到大家看不到的點但有時又太過應用了不過以現在台灣大專院校的狀況而言由業界回到學界很多位子都被卡滿了所以....... 會相對比較辛苦點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.28.226