[問題]journal審稿委員會大小眼嗎??

看板PhD (博士班)作者RockHundred (fight!!)時間19年前 (2006/02/25 22:21)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

各為前輩你們好....很抱歉我不是博士生~ 但我在投稿學術期刊遇到了惱人的問題..... 搞得我真的有點生氣了... 希望有人可以給我一些意見~ 事情是這樣... 我是土木所營建管理組的畢業生... 自認非常用心地寫論文.... 雖然沒有繼續唸博士班....但研究成果還是很積極地要發表出去... 目前的發表狀況如下..... 1.整篇論文的摘要-->發表於研討會 2.論文第一部分-->發表於營建知訊(專業雜誌) 3.論文第二部分-->發表於建築學報(學術期刊) 4.論文第三部分-->發表於營建管理季刊(學術雜誌) 5.論文第四部分(自認為最重要的成果)-->土木水利工程學刊審了快兩年還沒回應是的....我的問題重點就是上面的第5項的投稿問題.... 因為第2項的學術期刊總共審了半年左右就同意了(不過他們收$4500審查費).... 所以第5項學術期刊的投稿我也覺得至少半年左右會給我初審意見吧?? 實則不然....　於是我開始打電話去關心.....　得到的答案卻都是.... "我們的期刊因為沒有收審稿費,所以審稿教授是義務性質的...." "我們的期刊審查是很嚴謹的,所以教授們審比較久...." "我再幫你打電話詢問一下好了~" 就這樣....之後我大概每三個月就打電話去關心一下我的審稿進度.... 不過..... 答應卻都是一樣的...毫無消息～如今這篇投稿壓在那兒已經快兩年了呢!! 這中間我有感覺到不對勁......所以去仔細查看這本期刊的審稿期大概多久.... 我發現有幾個特點..... 1.發表的幾乎是教授或博士班研究生,沒看到有碩士論文發表的..... 2.幾乎都是審了半年就同意了,少部分有到一年的..... 3.有極少部分的文章審了快三年,而且擺在期刊的尾頁(我看到是兩教授合發的研究) 如今我的投稿快兩年還沒消息.....看看上面第3項的情況..... 我不禁會有一些負面的猜測.... 是不是因為我不是博士生沒有畢業壓力,所以把我的研究壓著讓其他人發表先?? 是不是我的研究水準不夠?但再差你們也要告訴我哪裡不好啊?最多直接退我稿嘛!! 但這些都是我的猜測.....最重要的是我的這篇研究接下來要怎麼處理... 目前我想到以下的方案: 1.較密集地打電話去關心(但我覺得似乎不會有效果,甚至可能有反效果) 2.直接主動要求退稿,趕快再投其他學術期刊 3.害我的研究obsolete了,我要告他們!!(開玩笑的...說說而已～) 可不可以請各位博士班前輩們給我意見.... 最好能夠告訴我怎麼處理比較好.... 感激不盡!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.93.131