Re: [問題]journal審稿委員會大小眼嗎??

看板PhD (博士班)作者 (Acoustic)時間19年前 (2006/02/25 23:41), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《RockHundred (fight!!)》之銘言: : 1.發表的幾乎是教授或博士班研究生,沒看到有碩士論文發表的..... : 2.幾乎都是審了半年就同意了,少部分有到一年的..... 去查查跟你題目類似的文章審查期有多久? : 3.有極少部分的文章審了快三年,而且擺在期刊的尾頁(我看到是兩教授合發的研究) : 如今我的投稿快兩年還沒消息.....看看上面第3項的情況..... : 我不禁會有一些負面的猜測.... : 是不是因為我不是博士生沒有畢業壓力,所以把我的研究壓著讓其他人發表先?? : 是不是我的研究水準不夠?但再差你們也要告訴我哪裡不好啊?最多直接退我稿嘛!! : 但這些都是我的猜測.....最重要的是我的這篇研究接下來要怎麼處理... : 目前我想到以下的方案: : 1.較密集地打電話去關心(但我覺得似乎不會有效果,甚至可能有反效果) 反效果居多.... 問主編 reviewers 的審稿進度 若有 reviewer 太忙而還沒空看你的文章 叫主編換 reviewer 不過我不曉得國內期刊能不能這樣做 : 2.直接主動要求退稿,趕快再投其他學術期刊 不想等你就要求退稿 : 3.害我的研究obsolete了,我要告他們!!(開玩笑的...說說而已~) : 可不可以請各位博士班前輩們給我意見.... : 最好能夠告訴我怎麼處理比較好.... : 感激不盡!! 沒關係啦, 我們 LAB 有投 IEEE 隔了四年才丟回來 revise 的案例 (  ̄ c ̄)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.27.154

02/28 00:27, , 1F
天阿~原來不同領域差這麼多
02/28 00:27, 1F

02/28 01:13, , 2F
厲~害~~我們頂多3年多 想不到你們到4年~ 拜服了~
02/28 01:13, 2F
文章代碼(AID): #1407glpA (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1407glpA (PhD)