Re: [問題]問paper上作者問題
※ 引述《xoii (xo)》之銘言：
: 請問大家如果看到一個paper
: 有一些問題
: 是直接寫email去問
: 還是打電話？
email 會比較合適
因為原作者可以選擇他空閒的時候回
不是每個人都喜歡接電話的
: 另外像是有些paper後面的reference
: 裡，是conference Publications 像這種不是paper
: 的參考資料，可以e-mail給原author要嗎？
這好像不太好
除非他本身就是那位作者
可以跟conference paper的作者要呀
為什麼要跟不是作者的人要論文呢?
: 我的意思最主要是
: 如何與paper的author實際上的交流(email or 電話)
: 透過一些討論，可能可以對本身做的東西有所幫助
: 或是跟author要他的參考資料?(如conference publications)
: 這樣會不禮貌嗎？或是學術上不容許~或是author不想給(如機密的很難做的部分)
: 我有一個疑問
: 學術不應該是要公開的嗎?
: 我的意思是
: 同一篇paper，如果條件訴說夠的話，那麼換一個國家，換另一個人來做
: 應當也是要可以跑出相同的結果
: 那有時看paper時，會覺得似乎好像有些東西沒交代清楚
: 這時應當是可以去問的吧？
當然囉
我個人最喜歡做這個了
同時可以從對方得回應中看出他是不是正在著手做你覺得可能的延伸
: 可是有時候覺得同一個領域的教授們好像都會暗藏一些關鍵的部分
: 怕別人領先之類的(這是我個人的感覺，好像公司間的競爭~)
: 所以在問author關於paper的一些問題，可以比較大膽一點嗎(問關鍵的部分)？
就我的領域而言
通常這種情形都出現在不太效率的市場
最頂級的大師是擺明告訴你他就是在做這個 歡迎踢館
: ---
: 謝謝大家，這真的困惑我了~
--
小魚兒己出了城鎮。他自然知道那“四海春飯館”再也不是他藏身之地了，但是
他還不想露面，他還要等！他要等到自已一露面便已轟動江湖的那一天，他才大搖大
擺地走出來，讓別人瞧瞧小魚兒究竟是怎麼樣的人！他又茫無目的地向前走，還是那
麼髒，那麼窮。但此刻，他的心情，他的武功，卻已和往昔不可同日而語了。
絕代之英雄，終于已將長成！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.122.197.224
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
