Re: [問題]問paper上作者問題

看板PhD (博士班)作者xoii (xo)時間18年前 (2006/03/12 18:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《Tisrat (Be a Businessman!)》之銘言： : ※ 引述《xoii (xo)》之銘言： : : 請問大家如果看到一個paper : : 有一些問題 : : 是直接寫email去問 : : 還是打電話？ : email 會比較合適 : 因為原作者可以選擇他空閒的時候回 : 不是每個人都喜歡接電話的 : : 另外像是有些paper後面的reference : : 裡，是conference Publications 像這種不是paper : : 的參考資料，可以e-mail給原author要嗎？ : 這好像不太好 : 除非他本身就是那位作者 : 可以跟conference paper的作者要呀 : 為什麼要跟不是作者的人要論文呢? 我在SDOS找不到這位老師的某篇著作那可以直接去跟老師(用e-mail)要他的這篇著作的電子檔嗎？ : : 我的意思最主要是 : : 如何與paper的author實際上的交流(email or 電話) : : 透過一些討論，可能可以對本身做的東西有所幫助 : : 或是跟author要他的參考資料?(如conference publications) : : 這樣會不禮貌嗎？或是學術上不容許~或是author不想給(如機密的很難做的部分) : : 我有一個疑問 : : 學術不應該是要公開的嗎? : : 我的意思是 : : 同一篇paper，如果條件訴說夠的話，那麼換一個國家，換另一個人來做 : : 應當也是要可以跑出相同的結果 : : 那有時看paper時，會覺得似乎好像有些東西沒交代清楚 : : 這時應當是可以去問的吧？ : 當然囉 : 我個人最喜歡做這個了 : 同時可以從對方得回應中看出他是不是正在著手做你覺得可能的延伸 : : 可是有時候覺得同一個領域的教授們好像都會暗藏一些關鍵的部分 : : 怕別人領先之類的(這是我個人的感覺，好像公司間的競爭~) : : 所以在問author關於paper的一些問題，可以比較大膽一點嗎(問關鍵的部分)？ : 就我的領域而言 : 通常這種情形都出現在不太效率的市場 : 最頂級的大師是擺明告訴你他就是在做這個歡迎踢館 : : --- : : 謝謝大家，這真的困惑我了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.75.245