關於專利的問題

看板PhD (博士班)作者SmileFace (@ Ann Arbor)時間18年前 (2006/03/12 14:31)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

由於討論已經偏離原主旨所以另起一個主題板友的討論多半focus在PhD學生屬於「發明人」基本上這無庸置疑不過，我的疑問是如果「發明人」跟「專利所有權人」不是同一個那「發明人」是否可以使用這個專利進行各種用途（像是謀利）？另一點是，如果「專利所有權人」要行使專利（例如說販賣給別人，或是自行從事生產）需要經過「發明人」同意嗎？還有，假如「發明人」從A校到了B校是否可以使用在A校研發的專利繼續進行研究？ ※ 引述《mummy333 (mummy)》之銘言： : ※ 引述《radom (缺水中...)》之銘言： : : 在我的學校 : : 專利申請之前可先經過校內審查 : : 通過後由學校找專利事務所申請專利 : : 其中所有的規費、及通過後的証書費年費等 : : 均由學校出錢負責 : : 因此專利所有權人是學校 : : 但發明人還是教授/學生 : : 不過發明人的使用...應該是ok吧... : : 不要給學校也行啊 : : 自己出錢就好了... : : 但幾萬塊跑不掉吧~~ : 台灣專利法有規定假如你在工作時完成的研發成果 : 申請專利時專利所有權是屬於雇主的 : 簡單的說只要是老闆有付你薪水所有的成果都是屬於老闆的 : 你頂多只能掛發明人 : 因此你在學校如果有領計畫費或是人事費所做出來的研發成果 : 如果申請專利專利所有權當然都是屬於學校的 : 妳要自己申請也可以只是提出證明告訴學校你的研發成果 : 是自己獨立完成的沒用的學校提供的儀器經費等資源 : 不過這很難吧~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.213.240.32